59.—1906 ГОДА МАРТА 8-ГО ДНЯ. Прошеніе повѣреннаго фирмы „Германъ Кистеръ“, присяжнаго повѣреннаго Гольдмана, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по иску фирмы къ Августу Павлику о 3000 р. по векселямъ и по встрѣчному иску Павлика о возвратѣ этихъ векселей.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. И. Барковскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Р. Фонъ-Транзигъ).
Фирма „Германъ Кистеръ“, въ лицѣ своего повѣреннаго, предъявила въ окружномъ судѣ ко взысканію съ Августа Павлика 3 векселя на сумму 3000 р., выданные Павликомъ фирмѣ „Беккеръ и Клее“, на оборотѣ коихъ имѣется слѣдующая надпись: „Для меня—приказу Г. Германъ Кистеръ—валюту—Варшава—1902 г. Беккеръ и Клее, Л. Клее“. Противъ сего иска Павликъ возразилъ, что означенная надпись на векселяхъ не соотвѣтствуетъ требованіямъ 137 ст. торг. код., такъ какъ въ ней не оговорено полученіе валюты и не означено число передачи, и что, въ силу 138 ст. того же кодекса, она не перевела на фирму Кистеръ права собственности на векселя, а составляетъ лишь уполномочіе на полученіе платежа по векселямъ, а посему, онъ, векселедатель, можетъ противъ иска фирмы „Германъ Кистеръ“ пользоваться всѣми возраженіями, которыя онъ имѣлъ бы противъ фирмы „Беккеръ и Клее“. Векселя онъ выдалъ фирмѣ „Беккеръ и Клее“ въ уплату за купленныя отъ послѣдней машины, а такъ какъ этихъ машинъ фирма ему не доставила, то и по векселямъ ничего съ него не причитается. Окружный судъ, признавая это возраженіе правильнымъ, въ искѣ отказалъ. Въ апелляціонной жалобѣ повѣренный фирмы „Германъ Кистеръ“, ходатайствуя объ удовлетвореніи иска, изложилъ, что несоблюденіе въ передаточной надписи формальностей, установленныхъ по 137 ст. торг. код., не можетъ имѣть существеннаго значенія, такъ какъ представленными выписками изъ торговыхъ своихъ книгъ, а равно свидѣтельскими показаніями фирма можетъ доказать число передачи и уплату фирмѣ „Беккеръ и Клее“