58.—1906 ГОДА МАРТА 8-ГО ДНЯ. Прошеніе Маркуса Лунца объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда 3-го округа Петровской губерніи по иску Хаима Маеровича къ просителю о 50 руб. по векселю.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоедовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. И. Барковскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Р. Фонъ-Транзегъ).
Хаимъ Маеровичъ предъявилъ у мироваго судьи ко взысканію съ Маркуса Лунца протестованный вексель, выданный Лунцу Блесомъ и Маддисономъ и перешедшій къ Маеровичу по бланковой надписи Лунца. При этомъ Маеровичъ объяснилъ, что вексель былъ переданъ ему въ уплату за доставленный Лунцу товаръ, въ доказательство чего представилъ торговыя свои книги, но передаточная надпись, по ошибкѣ, не была выполнена. Отвѣтчикъ Лунцъ, ссылаясь на 136, 137 и 138 ст. торг. код., возразилъ, что онъ передъ Маеровичемъ не можетъ отвѣчать по сему векселю, который не составляетъ собственности Маеровича. Мировой судья въ искѣ отказалъ. Въ апелляціонной жалобѣ Маеровичъ изложилъ, что, при доказанности того, что онъ уплатилъ Лунцу валюту по векселю, полученному имъ въ счетъ уплаты за доставленный товаръ, установленное по 137 и 138 ст. торг. код. предположеніе падаетъ, и вексель долженъ считаться переданнымъ ему, Маеровичу, въ собственность. Мировой съѣздъ нашелъ, что представленною къ дѣлу выписью изъ торговыхъ книгъ Маеровича является установленнымъ, что спорный вексель былъ переданъ ему въ счетъ причитающихся ему за товаръ денегъ, а потому, признавая искъ правильнымъ, постановилъ о взысканіи съ Лунца долга по векселю. Въ кассаціонной жалобѣ Лунцъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія по нарушенію 137 и 138 ст. торг. код.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, по содержанію жалобы просителя, въ настоящемъ дѣлѣ подлежитъ разрѣшенію слѣдующій вопросъ: по законамъ, дѣйствующимъ въ Царствѣ Польскомъ, надписатель, передавшій вексель по бланковой надписи, не выполненной векселедержателемъ, отвѣчаетъ-ли предъ послѣднимъ за вексельный долгъ, если векселедержатель удостовѣрилъ посторонними доказательствами, что онъ пріобрѣлъ вексель за уплаченную валюту. По коренному правилу вексельнаго права надписатель отвѣтствуетъ.