46.—1906 года апрѣля 12-го дня. Прошеніе повѣреннаго дочери коллежскаго асессора Александры Скордилли, присяжнаго повѣреннаго Бродскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской судебной палаты по иску его довѣрительницы съ правленія Одесскаго городскаго кредитнаго общества и дворянки Наталіи фонъ-Ланге 3500 р.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Гравк; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Я. К. Городыскій).
Недвижимое имѣніе Наталіи фонъ-Ланге, состоявшее въ залогѣ Одесскаго городскаго кредитнаго общества, за невзносъ срочныхъ платежей, назначено было кредитнымъ обществомъ въ продажу. Торги, назначенные на 18 декабря 1902 г., не состоялись за неявкою желающихъ торговаться, вслѣдствіе чего правленіе общества, на основаніи § 78 его устава, предложило оцѣнщикамъ оставить это имущество за собою. Оцѣнщики заявили правленію, что они оставляютъ за собою имущество фонъ-Ланге съ правомъ продажи его и что оно уже ими продано Александрѣ Манжелей за 32000 руб., на имя которой и просили выдать данную крѣпость. Постановленіемъ 3 января 1903 г. правленіе продажу эту утвердило и, за покрытіемъ всѣхъ причитающихся обществу платежей, остатокъ 3402 р. 83 к. причислило къ переходящимъ суммамъ. Затѣмъ, 9 января 1903 г. на имя Александры Манжелей была совершена данная крѣпость. 27 августа 1903 г. вдова коллежскаго асессора Марія Скордилли, въ качествѣ залогодержательницы по второй закладной на проданное имѣніе фонъ-Ланге, предъявила искъ къ кредитному обществу и къ Наталіи фонъ-Ланге о признаніи за ней права на полученіе означеннаго свободнаго остатка. Одесскій окружный судъ въ искѣ этомъ отказалъ. Одесская судебная палата, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ Маріи Скордилли, нашла, что, вслѣдъ за несостоявшимися торгами, фонъ-Ланге тогда же, т.-е. 18 декабря 1902 г., утратила право собственности на имѣніе и таковое перешло въ распоряженіе Одесскаго городскаго кредитнаго общества на основаніи § 78 его устава. Предложеніе оцѣнщикамъ оставить имѣніе за собою и затѣмъ рас-