13.—1906 года февраля 15-го дня. Прошеніе мѣщанина Мордки Либермана объ отмѣнѣ рѣшенія Житомирскаго мироваго съѣзда по иску къ нему Якова Баныха 266 р. 66 к.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Г. П. Монастырскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Т. Бѣдняковъ).
По договору 23 августа 1902 г. Лея Пельцеръ отдала Мордкѣ Либерману въ наемъ свой домъ съ тѣмъ, чтобы наемную плату, по восемьсотъ рублей въ годъ, онъ вносилъ не непосредственно ей, а на погашеніе ея долговъ—мѣстному кредитному обществу и по частной закладной. Въ томъ же году домъ этотъ Либерманъ отдалъ въ наемъ городу подъ казармы для помѣщенія войскъ и, какъ видно изъ представленной къ дѣлу справки мѣстной городской управы, ему выдано было управой въ счетъ арендной платы 29 ноября 1902 г. и 15 января 1903 г. по 373 р. 33 к. До полученія Либерманомъ этой послѣдней платы судебный приставъ, производившій по исполнительному листу взысканіе съ Пельцеръ въ пользу Баныха, обратилъ, по просьбѣ послѣдняго, взысканіе на платежи, слѣдовавшіе Пельцеръ съ Либермана за аренду дома, о чемъ 10 января 1903 г. послана была ему повѣстка, обязывавшая платежи тѣ вносить судебному приставу, но Либерманъ этого требованія не исполнилъ, заявивъ въ своемъ отзывѣ отъ 15 января того же года, что никакихъ денегъ отъ него въ пользу Пельцеръ не полагается, такъ какъ, по заключенному съ нею контракту, платежи за наемъ ея дома онъ обязался вносить на удовлетвореніе ея долговъ кредитному обществу и по частной закладной. Вслѣдствіе такого отзыва, Баныхъ предъявилъ къ Либерману настоящій искъ, который мировой съѣздъ, установивъ фактическую несостоятельность Пельцеръ къ уплатѣ долга Баныху, и удовлетворилъ въ суммѣ 266 р. 66 к., признавъ, что Либерманъ, не исполнивъ требованія судебнаго пристава о взносѣ ему искомыхъ денегъ, подлежитъ имущественной отвѣтственности согласно 634 и 636 ст. уст. гр. суд. Въ принесенной на это рѣшеніе кассаціонной жалобѣ Либерманъ обвиняетъ съѣздъ въ нарушеніи 631—640 ст. означеннаго устава.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что объясненіями Либермана въ поданной имъ жалобѣ, въ