107.—1904 года мая 4-го дня. Предложеніе исп. обяз. оберъ-прокурора по вопросу о томъ, кому должно быть поручаемо производство повѣрки, внѣ мѣста нахожденія суда, доказательствъ по дѣламъ, поступающимъ въ окружный судъ въ апелляціонномъ порядкѣ отъ уѣздныхъ членовъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. К. Гожевъ; заключеніе давалъ исп. обяз. оберъ-прокурора А. Н. Щеркачевъ).
По выслушаніи заключенія исп. обяз. оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, какъ видно изъ приложенной къ предложенію исп. обяз. оберъ-прокурора переписки, поводомъ къ возбужденію поставленнаго вопроса послужило представленіе въ министерство юстиціи предсѣдателя одного изъ окружныхъ судовъ о невозможности, по закону, окружному суду, разсматривавшему дѣло по жалобѣ на постановленіе уѣзднаго члена окружнаго суда, поручать повѣрку доказательствъ тому уѣздному члену окружнаго суда, который разрѣшалъ дѣло въ качествѣ первой инстанціи суда. Обращаясь для разъясненія сего къ существующимъ узаконеніямъ, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что, на основаніи ст. 30 правилъ объ устройствѣ судебной части въ мѣстностяхъ, въ которыхъ введено положеніе о земскихъ участковыхъ начальникахъ (законъ 12 іюля 1889 г. т. XVI