106.—1906 года декабря 13-го дня. Прошеніе крестьянъ Степана Труся и Игнатія Сухоцкаго объ отмѣнѣ рѣшенія Гродненскаго окружнаго суда по иску изъ съ 53-хъ крестьянъ деревни Казимировки 125 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Я. К. Городыскій).
Повѣренный крестьянъ Труся и Сухоцкаго предъявилъ у мироваго судьи искъ къ 53-мъ крестьянамъ деревни Казимировки о взысканіи съ нихъ 125 руб. убытковъ, причиненныхъ пастьбою скота отвѣтчиковъ, въ количествѣ 135 головъ, на участкѣ сѣнокоса, находящагося въ арендномъ содержаніи истцовъ. Мировой судья, находя искъ доказаннымъ актомъ осмотра и оцѣнки потравы, а также показаніями свидѣтелей, присудилъ съ отвѣтчиковъ отыскиваемую истцомъ сумму. Окружный судъ, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ отвѣтчиковъ и остановившись на возраженіи ихъ о томъ, что истцы должны были предъявить къ каждому домохозяину отдѣльный самостоятельный искъ, нашелъ, что истцы предъявили искъ къ 53-мъ отвѣтчикамъ за потраву ихъ скотомъ сѣнокоса, причемъ не указали ни количества скота каждаго отвѣтчика, причинившаго потраву, ни того, сколько они съ каждаго отвѣтчика взыскиваютъ; такимъ образомъ, настоящій искъ является лишь механическимъ соединеніемъ 53-хъ отдѣльныхъ исковъ. Хотя законъ (ст. 258 уст. гр. суд.) и допускаетъ соединеніе нѣсколькихъ исковъ въ одномъ исковомъ прошеніи при наличности нѣсколькихъ истцовъ и нѣсколькихъ отвѣтчиковъ, но при этомъ требуетъ какъ того, чтобы иски эти вытекали изъ одного общаго для нихъ основанія, такъ и того, чтобы всѣ истцы и всѣ отвѣтчики составляли одну и другую сторону, а спорный пред-