77.—1905 года января 12-го дня. Прошеніе Іосифа Флорчака объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съезда 2-го округа Калишской губерніи по иску Антона Палка къ просителю объ устраненіи отъ наслѣдства послѣ Шимона и Маріанны супр. Палка.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. К. Свѣчинскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. М. Рейнке.).
Антонъ Палка, сынъ Шимона Палка отъ перваго брака его съ Маріанною Лесневскою, просилъ гминный судъ объ устраненіи отъ раздѣла наслѣдства, оставшагося послѣ его покойныхъ родителей и состоящаго въ крестьянской усадьбѣ, Іосифа Флорчака, мужа (по второму браку) третьей жены Шимона Палка—Малгоржаты, которому родная сестра истца, Розалія Палка, уступила, по акту 1902 г. за № 628, свою долю въ означенномъ наслѣдствѣ. Мировой съѣздъ, куда дѣло перешло по апелляціонной жалобѣ истца, признавая, что на Іосифа Флорчака распространяется дѣйствіе 841 ст. гр. код., исковыя требованія Антона Палка удовлетворилъ.
Разсмотрѣвъ настоящее дѣло по кассаціонной жалобѣ Флорчака и выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: что, по содержанію жалобы, прежде всего, подлежитъ разрѣшенію слѣдующій вопросъ: иски объ устраненіи, въ силу ст. 841 гр. код., постороннихъ лицъ отъ наслѣдства съ выкупомъ пріобрѣтенныхъ ими наслѣдственныхъ долей въ крестьянской усадьбѣ, предъявляемые самостоятельно, а не въ связи съ искомъ о раздѣлѣ, подсудны-ли мировымъ судебнымъ установленіямъ? Разрѣшая аналогичный вопросъ о правѣ наслѣдниковъ заявлять при раздѣльномъ производствѣ требованіе о выкупѣ наслѣдственныхъ долей по 841 ст. гр. код., Правительствующій Сенатъ въ рѣшеніи 1894 г. № 14 высказалъ, что право наслѣдниковъ на устраненіе постороннихъ лицъ отъ раздѣла съ выкупомъ пріобрѣтенныхъ ими долей настолько тѣсно связано съ самымъ раздѣломъ въ качествѣ средства, содѣйствующаго справедливому распредѣленію наслѣдства между дѣлящимися, что можетъ быть осуществлено при самомъ раздѣлѣ безъ выдѣла его въ особое производство, при чемъ разрѣшеніе этого спора принадлежитъ тому суду, которому подвѣдомо дѣло о раздѣлѣ