72.—1905 года апрѣля 27-го дня. Прошеніе повѣреннаго Михаила и Ефима Жигаревыхъ, присяжнаго повѣреннаго Алексѣева, объ отмѣнѣхъ рѣшенія Московской судебной палаты по иску его довѣрителей къ общественному банку Павловскаго посада и Ильѣ и Евдокіи Жигаревымъ о 1000 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Н. Бѣловъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Г. Шлейферъ).
По иску, предъявленному 21 апрѣля 1897 г. къ общественному банку Павловскаго посада и къ мѣщанамъ Ильѣ Семенову и Евдокіи Ивановой Жигаревымъ, повѣренный Михаила и Ефима Семеновыхъ Жигаревыхъ, присяжный повѣренный Алексѣевъ, просилъ Московскій окружный судъ признать за истцами право по наслѣдству на тысячу рублей изъ вклада покойнаго отца ихъ, Семена Васильева Жигарева, въ общественномъ банкѣ Павловскаго посада по билету за № 1998 съ процентами и судебными издержками. При этомъ проситель объяснилъ, что Семенъ Жигаревъ 3 мая 1893 г. внесъ 2000 руб. вкладомъ въ банкъ на шесть лѣтъ изъ шести годовыхъ процентовъ съ условіемъ выдачи таковаго послѣ его смерти сыну Михаилу, о чемъ и сдѣлана была надпись на билетѣ, но потомъ, а именно 27 марта 1895 г., въ измѣненіе сего послѣдняго своего распоряженія, онъ заявилъ банку о выдачѣ вклада, по его смерти, женѣ его, Евдокіи Жигаревой, въ размѣрѣ 200 р. и сыну Ильѣ—въ остальной суммѣ, о чемъ были сдѣланы надлежащія отмѣтки какъ въ книгахъ банка, такъ и на самомъ вкладномъ билетѣ. Вслѣдствіе этого, послѣ кончины вкладчика 15 сентября 1895 г., вкладъ его переведенъ былъ банкомъ въ означенныхъ частяхъ на имя Евдокіи и Ильи Жигаревыхъ. Однако, такое распоряженіе, по мнѣнію истцовъ, какъ распоряженіе завѣщательное, должно считаться, на основаніи 991 ст. X т. 1 ч., недѣйствительнымъ по несоблюденію формъ, установленныхъ для завѣщаній. Московскій окружный судъ удовлетворилъ требованіе истцовъ и дѣло, вслѣдствіе апелляціонной жалобы повѣреннаго банка и Ильи Жигарева, перешло на разсмотрѣніе Московской судебной палаты, которая,—выходя изъ того положенія, что къ такимъ договорамъ, какой былъ заключенъ Семеномъ Жигаревымъ съ общественнымъ банкомъ Павловскаго посада, нельзя примѣнять правила о завѣщаніяхъ и о тѣхъ дарственныхъ записяхъ, которыя упоминаются въ 991 ст. X т. 1 ч., въ виду существенной разницы между этими актами и договоромъ о вкладѣ,—пришла къ заключенію, что не правила, установленные для завѣщаній и договоровъ о дареніи, а правила о вкладахъ, вносимыхъ въ городскіе банки, имѣютъ примѣненіе къ данному случаю, въ положеніи же о городскихъ общественныхъ банкахъ не говорила.