33.—1905 ГОДА ФЕВРАЛЯ 9-ГО ДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Варшавскаго скаковаго общества, присяжнаго повѣреннаго Каминскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда г. Варшавы, по иску Боруха Шульца къ обществу о 300 р.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ графъ В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Р. фонъ-Транзегѣ).
Повѣренный Боруха Шульца въ исковомъ прошеніи изложилъ, что на скачкахъ 3/16 мая 1900 г. Шульцъ принималъ участіе во взаимномъ закладѣ (тотализаторъ) на лошадь № 6. Лошадь эта была объявлена побѣдителемъ, и выданъ ей призъ.—Тогда Шульцъ обратился въ кассу тотализатора съ купленнымъ билетомъ за полученіемъ своего выигрыша, на основаніи объявленнаго условія въ афишѣ, по расчету ставокъ 200 руб. за обыкновенный билетъ, но въ уплатѣ ему отказано и предложенъ возвратъ 10 руб. ставки.—Повѣренный общества просилъ въ искѣ отказать, какъ вслѣдствіе неимѣнія истцомъ права на искъ, ибо его исковыя требованія вытекаютъ изъ азартной игры (1965 ст. гр. код.), такъ и по неосновательности иска по существу, ибо билеты продавались послѣ того, какъ лошади уже были пущены на скачку, каковое обстоятельство, удостовѣренное свидѣтелями, уничтожаетъ всякое сомнѣніе игры.—Мировой судья въ искѣ отказалъ.—Съѣздъ мировыхъ судей нашелъ, что хотя 1965 ст. гр. код. не предоставляетъ права на искъ о долгахъ по игрѣ и о платежѣ пари, но слѣдующая статья того же кодекса дѣлаетъ исключеніе для конскаго бѣга и скачекъ; спортъ этотъ, а равно и состоящій при немъ тотализаторъ разрѣшены правительствомъ, имѣютъ свой утвержденный правительствомъ уставъ, и поэтому вытекающіе изъ означеннаго спорта иски должны пользоваться, согласно 1966 ст. гр. код., правомъ судебной защиты. Признавъ, засимъ, второе возраженіе отвѣтчика незаслуживающимъ уваженія, мировой съѣздъ присудилъ съ скаковаго общества въ пользу истца двѣсти двадцать рублей.