95.—1904 года октября 13-го дня. Прошеніе повѣреннаго Александры Бѣльяниновой, присяжнаго стряпчаго Бѣляева, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску Александры Бѣльяниновой къ Василію Бѣльянинову о 2400 руб. вознагражденія за смерть Соколова.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Гуссаковскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Н. Рождественскій).
По явленному у нотаріуса акту крестьянинъ Николай Соколовъ передалъ женѣ шкипера Александрѣ Бѣльяниновой „право иска съ шкипера Василія Бѣльянинова, а если будетъ нужно, то и съ страховаго общества «Якорь», вознагражденія за смерть“ сына Николая Соколова, Сергѣя, погибшаго въ Каспійскомъ морѣ при исполненіи обязанностей матроса на шкунѣ Бѣльянинова „Утро“, потерпѣвшей полную аварію. При этомъ Николай Соколовъ удостовѣрилъ, что онъ получилъ отъ Бѣльяниновой полное удовлетвореніе наличными деньгами и обязательствомъ. Представляя упомянутый актъ при исковомъ прошеніи, повѣренный Александры Бѣльяниновой просилъ окружный судъ взыскать въ ея пользу съ Василія Бѣльянинова 2400 руб. вознагражденія за смерть Сергѣя Соколова. Окружный судъ отказалъ въ этомъ искѣ по бездоказательности. По постановленіи этого рѣшенія отвѣтчикъ подалъ въ окружный судъ прошеніе, въ которомъ заявилъ, что, не касаясь вопроса о правильности основаній иска и размѣра исковыхъ требованій, онъ признаетъ всѣ обстоятельства, указанныя истицей, и проситъ привлечь къ дѣлу страховое общество „Якорь“ въ качествѣ третьяго лица. Разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ истицы и останавливаясь, прежде всего, на законности той сдѣлки, въ силу которой Николай Соколовъ уступилъ ей право на вознагражденіе за смерть своего сына, судебная палата нашла, что, согласно 683 и 657