79.—1904 ГОДА АПРѢЛЯ 14-ГО ДНЯ. Прошеніе Ромуальда Бурковскаго объ отмѣнѣ опредѣленія Виленской судебной палаты объ укрѣпленіи за Иваномъ Михайловымъ, Иваномъ, Казиміромъ, Іосифомъ и Петромъ Ивановыми Жуковскими недвижимаго имущества просителя, проданнаго на торгахъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Н. Бѣловъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Я. К. Городыскій).
Недвижимое имѣніе крестьянина Ромуальда Бурковскаго 13 мая 1893 г. было продано на вторыхъ публичныхъ торгахъ, произведенныхъ при Ковенскомъ окружномъ судѣ. Высшую цѣну на этихъ торгахъ предложилъ повѣренный крестьянъ Ивана Михайлова и сыновей послѣдняго Казиміра, Ивана, Іосифа и Петра Ивановыхъ Жуковскихъ. Торги эти, однако, Ковенскимъ окружнымъ судомъ были признаны недѣйствительными и поданная на такое опредѣленіе частная жалоба была оставлена Виленскою судебною палатою безъ послѣдствій. Но опредѣленіе палаты было отмѣнено Правительствующимъ Сенатомъ. Разсмотрѣвъ вторично, вслѣдствіе указа Правительствующаго Сената, частную жалобу Жуковскихъ, Виленская судебная палата признала жалобу эту, по опредѣленію отъ 21 апрѣля 1901 года, уважительною и отмѣнила опредѣленіе окружнаго суда. Вновь разсмотрѣвъ это дѣло, окружный судъ опредѣленіемъ 17/31 іюля 1901 года постановилъ: проданныя на торгахъ (вторыхъ) 13 мая 1893 г. недвижимыя имѣнія крестьянина Ромуальда Августинова Бурковскаго укрѣпить, въ суммѣ 5020 рублей, за покупщиками, крестьянами Иваномъ Михайловымъ, Казиміромъ, Иваномъ, Іосифомъ и Петромъ Ивановыми Жуковскими. На это опредѣленіе окружнаго суда Бурковскій принесъ частную жалобу, которую Виленская судебная палата опредѣленіемъ, состоявшимся 5 декабря 1901 года, оставила безъ послѣдствій, при чемъ палата привела слѣдующія соображенія: какъ видно изъ торговаго производства, недвижимое имѣніе Бурковскаго осталось за Жуковскими въ суммѣ 5020 рублей съ переводомъ на нихъ долга банку—4914 рублей и, такимъ образомъ, до покупной суммы имъ надлежало внести всего 106 рубл., а между тѣмъ ими внесено излишнихъ 396 руб., и кромѣ того въ крѣпостныя пошлины по квитанціи отъ 20 мая 1893 года еще 200 рубл. 80 коп., а такимъ образомъ, изъ сопоставленія этихъ данныхъ и времени внесенія крѣпостныхъ пошлинъ, указанія жалобщика на то, что покупщиками Жуковскими не внесена въ срокъ, указанный 1161 ст. уст. гр. суд., вся покупная сумма и не представлены надлежащія крѣпостныя пошлины въ срокъ, указанный 1164 ст. уст. гр. суд., являются лишенными основанія; что указанія на подачу покупщиками прошенія объ укрѣпленіи имѣнія за ними также по истеченіи 7-дневнаго срока со дня торга и на то, что, послѣ отмѣны судебною палатою опредѣленія суда о неутвержденіи этого торга, возобновительное прошеніе подано только однимъ Иваномъ Михайловымъ