73.—1904 года февраля 18-го дня. Прошеніе повѣреннаго Августа Каспари, присяжнаго повѣреннаго Лебера, объ отмѣнѣ рѣшенія Венденъ-Валкскаго мироваго съѣзда по иску Филиппа Розенгартена съ Каспари 360 рубл. по тремъ векселямъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. И. Проскуряковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. А. Лещинскій).
По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора разсмотрѣвъ дѣло, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что кассаціонною жалобою возбуждается вопросъ о томъ, можетъ-ли быть признанъ правильнымъ векселедержателемъ истецъ, получившій векселя, которые, бывъ представлены въ банкъ къ учету первыми векселедержателями съ именными передаточными надписями, получены лицомъ, учинившимъ по нимъ платежъ, изъ банка безъ передаточныхъ надписей послѣдняго и переданы истцу по бланковымъ надписямъ плательщика; 2) что по векселямъ Каспари, учтеннымъ первыми векселедержателями, Минутомъ и Мейеромъ, въ мѣстныхъ банкахъ, мировой съѣздъ,—признавъ, что Брюно Кюнъ, произведя банкамъ платежи, сохранилъ за собою право взыскивать ихъ съ векселедателя Каспари, а слѣдовательно могъ передавать эти самые векселя по своей бланковой надписи,—пришелъ къ выводу, что истецъ, Розенгартенъ, долженъ быть признанъ векселедержателемъ правильнымъ, причемъ съѣздъ сужденіе свое о правильности передачи векселей Кюномъ Розенгартену по своимъ бланковымъ надписямъ, основалъ на рѣшеніяхъ гражд. кассац. ден. 1875 г. № 957 и 1878 г. № 280, въ коихъ разъяснено, что векселедержатель, представившій вексель съ своею надписью къ учету въ банкъ и затѣмъ, по уплатѣ денегъ банку, получившій вексель обратно, можетъ передать его въ другія руки даже безъ учиненія на немъ новой надписи; 3) что указанными кассаціонными рѣшеніями, однако, не оправдывается во всей полнотѣ ссылка на нихъ съѣзда, ибо преподанныя въ нихъ разъясненія