
6.—1904 года февраля 11-го дня. Прошение уполномоченных общества казаков и крестьян деревни Гущина, Черниговского уезда, объявленное рѣшенія Кіевской судебной палаты по иску общества крестьян деревни Жолвинки и хутора Романовки о судебно-межевомъ раздѣлѣ выгона.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ графъ В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора С. П. Фроловъ).
Повѣренный общества бывшихъ государственныхъ крестьянъ деревни Жолвинки и хутора Романовки предъявилъ къ обществу казаковъ и крестьянъ деревни Гущина искъ о раздѣлѣ выгона, отведеннаго по межеванію въ общее владѣніе истца и отвѣтчика, объясняя, что изъ общаго количества означеннаго выгона (144 дес. удобной и 5,7 дес. неудобной земли) на часть крестьянъ д. Жолвинки, какъ видно изъ владѣнной записи, по расчету причитается 103,3 дес. удобной и 4,2 дес. неудобной земли, и на часть крестьянъ хут. Романовки—8,9 дес. удобной и 0,4 дес. неудобной земли, при чемъ выгонъ этотъ подробно описанъ въ упомянутой владѣнной записи (п. IV). Истцы, желая раздѣлиться означеннымъ выгономъ, обращались о томъ къ своимъ совладѣльцамъ, но не всѣ совладѣльцы изъявили свое согласіе на таковой выдѣлъ, послѣ чего 14 марта 1898 г. составилъ сходъ, въ которомъ приняли участіе истцы—бывшіе государственные крестьяне д. Жолвинки и хутора Романовки, а также крестьяне, бывшіе владѣнія Тризны, и крестьяне, бывшіе государственные д. Гущина. На сходѣ этомъ обсуждался вопросъ о раздѣлѣ выгона, при чемъ большинство домохозяевъ, именно всѣ крестьяне д. Жолвинки и хут. Романовки, изъявили на раздѣлъ свое согласіе, но общество крестьянъ д. Гущина согласія не изъявило. Такимъ образомъ, добровольный раздѣлъ выгона не могъ состояться вслѣдствіе несогласія на него Гущинскаго общества, въ виду чего и за силой примѣчанія къ ст. 552 т. X ч. 1, истецъ вынужденъ ходатайствовать о вымежеваніи спадающихъ на его часть изъ общаго владѣнія земель судебнымъ порядкомъ, а потому и имѣя въ виду ст. 2, 4, 6 прилож. I къ ст. 1400 уст. гр. суд., повѣренный истца, предъявляя настоящій искъ въ порядкѣ судебно-межеваго разбирательства, просилъ судъ признать за обществомъ крестьянъ д. Жолвинки право на 104 дес. удобной и 3,2 дес. неудобной земли и за крестьянами хут. Романовки—право на 8,9 дес. удобной и 0,4 дес. неудобной земли въ общемъ выгонѣ. Повѣренный отвѣтчика возразилъ, что выгонъ, о раздѣлѣ котораго ходатайствуютъ истцы, нарѣзанъ въ общее пользованіе нѣсколькихъ обществъ на томъ основаніи, что онъ и во время межеванія находился въ общемъ ихъ пользованіи, и, слѣдовательно, выгонъ этотъ, согласно ст. 139 и 141 полож. о размеж. Черниговской и Полтавской губерній, не можетъ быть подвергнутъ никакому дробленію между совладѣльцами; показанныя же во владѣнныхъ записяхъ доли выгона, состоящаго въ пользованіи обществъ, обозначены лишь для выясненія состава его, соотвѣтственно количеству полевой земли каждаго изъ совладѣльцевъ.