Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 56 — 1904

Первая страница книги

56.—1904 года марта 10-го дня. Прошеніе повѣреннаго Шмуля-Давида и Майтли Любельскихъ, присяжнаго повѣреннаго Кобылинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда 3 округа Петровской губерніи по дѣлу о продажѣ Лаской ипотекованной недвижимости подъ № 46.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мя соѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ бар. Э. Ф. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ товарищъ обер-прокурора Р. Р. фонъ-Транзегъ).

За долгъ Шмуля-Давида и Майтли супруговъ Любельскихъ Файбусю Варшавскому, въ суммѣ 1200 рубл. съ процентами и издержками, по исполнительному листу Петровскаго окружнаго суда отъ 4 января 1901 г. за № 52 на торгахъ, произведенныхъ 29 марта 1902 г. при гминномъ судѣ 2 округа Ласкаго уѣзда судебнымъ приставомъ Марковскимъ подъ наблюденіемъ добавочнаго мироваго судьи Славутинскаго, продана принадлежавшая Любельскимъ Лаская городская ипотекованная недвижимость подъ № 46, при чемъ покупщикомъ таковой остался Юліянъ Шерфель, предложившій высшую цѣну 2013 рубл., которую онъ и уплатилъ полностью вмѣстѣ съ причитающимися казнѣ пошлинами. 3 апрѣля 1902 г. поступила въ мировой съѣздъ отъ должниковъ, Любельскихъ, частная жалоба, въ коей они просили о признаніи торга на продажу упомянутой недвижимости недѣйствительнымъ потому, что недвижимость эта городская и имѣетъ уѣздную ипотеку, а посему, за силою 1567 ст. уст. гражд. суд., могла быть продана только при мѣстномъ мировомъ съѣздѣ, а не при гминномъ судѣ; что жалобы на неправильное назначеніе мѣста продажи, по разъясненіямъ Правительствующаго Сената, мо-

PDF 78 · правая половина · печатная 155

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться