45.—1904 ГОДА МАРТА 3-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго товарищества Супруновскаго свекло-сахарнаго завода, присяжнаго повѣреннаго Храновскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Кіевской судебной палаты по дѣлу потомственнаго почетнаго гражданина Ильи Левинсона къ означенному товариществу с 48800 руб. по векселю.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. П. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ графъ В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Н. А. Зачинскій).
Сергѣй Шубинъ, состоя директоромъ Супруновскаго товарищества, 24 декабря 1898 г. выдалъ послѣднему вексель въ 48000 руб., объяснивъ въ текстѣ, что эту сумму онъ наличными деньгами отъ товарищества сполна получилъ. Вслѣдъ засимъ, повидимому въ тотъ же день, отъ имени правленія товарищества, за подписью двухъ его директоровъ—того же Сергѣя и Андрея Шубиныхъ, сдѣлана на векселѣ бланковая надпись и таковой былъ принятъ къ учету Левинсономъ. Наконецъ, письмомъ отъ того же 24 декабря 1898 г. Левинсонъ увѣдомилъ Сергѣя Шубина, что, по учиненіи имъ платежа по своему векселю, по приказу товарищества Супруновскаго завода, онъ, Левинсонъ, возвратитъ 60 паевъ товарищества Стриховецкаго завода съ купонами Платежа, однако, въ срокъ не послѣдовало, и противъ иска Левинсона, обращеннаго къ бланконадписателю—Супруновскому товариществу, повѣренный послѣдняго возражалъ, что товарищество введено въ сдѣлку искусственно, ибо оно денегъ Сергѣю Шубину заимообразно не давало, векселя отъ него не получало и таковаго Левинсону не учитывало. Дѣло въ томъ, что Сергѣй Шубинъ, состоя директоромъ правленія Супруновскаго товарищества, занялъ у Левинсона лично для себя 48000 руб. подъ залогъ паевъ Стриховецкаго завода и, по соглашенію съ братомъ своимъ Андреемъ, вторымъ директоромъ, составилъ вексель о займѣ будто-бы у товарищества; послѣ чего они же оба именемъ правленія поставили на векселѣ бланкъ. Ни вексель, ни деньги никогда въ кассу товарищества не поступали, по книгамъ правленія на приходѣ и въ расходѣ не записаны и вся сдѣлка есть не болѣе, какъ договоръ мнимый, прикрывающій собою заемъ Сергѣемъ Шубинымъ у Левинсона, о чемъ послѣднему было извѣстно; и потому, ссылаясь на свидѣтелей и на книги и счета правленія, повѣренный товарищества—отвѣтчика просилъ объ отказѣ въ искѣ. Кіевская судебная палата, согласно съ рѣшеніемъ суда, удовлетворила искъ Левинсона по такимъ соображеніямъ: Сергѣй Шубинъ, связанный съ товариществомъ опредѣленною долею своего имущества, соотвѣтствующею суммѣ его паевъ, въ отношеніи остальнаго могъ вступать въ имущественныя сдѣлки и долговыя обязательства не какъ акціонеръ, а по личному праву. Поэтому, если Сергѣй Шубинъ и состоялъ директоромъ, то все же вексель, выданный имъ товариществу, не есть обязательство, выданное самому себѣ. Оно не тождественно и съ обязательствомъ, выданнымъ повѣреннымъ себѣ отъ имени своего довѣрителя, и не можетъ считаться недѣйствительнымъ