2.—1904 года января 14-го дня. Прошеніе повѣреннаго Мартина Осмалы, присяжнаго повѣреннаго Залевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по дѣлу съ акционернымъ товариществомъ подъ фирмою „Вулканъ“.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ графъ В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. М. Рейнке).
Въ ноябрѣ 1898 г. Осмала пріобрѣлъ—нѣсколько паевъ акционернаго товарищества варшавской фабрики металлическихъ издѣлій подъ фирмою „Вулканъ“. Находя, что, вопреки § 39 устава товарищества, ему было отказано правленіемъ въ предъявленіи книгъ и документовъ, на просмотръ которыхъ онъ имѣлъ право въ качествѣ пайщика, Осмала предъявилъ 8 ноября 1899 г. искъ, въ которомъ просилъ Варшавскій коммерческій судъ обязать правленіе товарищества открыть ему для просмотра книги, относящіяся не только къ коммерческой отчетности, но и къ технической сторонѣ производства, а также допустить его къ разсмотрѣнію отчета ревизіонной комиссіи не только за отчетный 1898 годъ, но и за предшествующее время. Коммерческій судъ въ искѣ Осмалы отказалъ. Варшавская судебная палата оставила апелляціонную жалобу Осмалы безъ удовлетворенія.
По содержанію рѣшенія палаты и поданной на него кассационной жалобы Осмалы, разрѣшенію Правительствующаго Сената подлежатъ слѣдующіе два вопроса: 1) имѣетъ ли, на основаніи § 39 Высочайше утвержденнаго 8 мая 1881 г. устава товарищества варшавской фабрики металлическихъ издѣлій подъ фирмою „Вулканъ“, пайщикъ этого товарищества право требовать открытія ему безусловно всѣхъ книгъ товарищества или же только книгъ, относящихся къ коммерческой отчетности, но не къ технической сторонѣ производства? 2) въ правѣ ли пайщикъ означеннаго товарищества требовать предъявленія ему книгъ не только за отчетный годъ, но и за предшествующее время? Правительствующій Сенатъ находитъ: особая регламентація участія, предоставленнаго отдѣльнымъ акционерамъ въ контролѣ дѣлопроизводства, имущества и операцій акционернаго общества, обусловлена своеобразностью отношеній этого вида ассоціаціи къ ея отдѣльнымъ членамъ. Размѣръ вклада каждаго изъ товарищей опредѣляетъ мѣру какъ отвѣтственности за долги общества, такъ и участія въ его прибыляхъ; общество, какъ юридическое лицо, имѣетъ свое отдѣльное отъ его членовъ имущество и пользуется имъ не произвольно, а для особыхъ цѣлей, точно опредѣленныхъ уставомъ; общество имѣетъ особые органы: общее собраніе акционеровъ и правленіе, составъ которыхъ