19.—1904 ГОДА ЯНВАРЯ 14-ГОДНЯ. Предложеніе исп. обяз. обер-прокурора по вопросу о томъ, въ правѣ ли гминные войты свидѣтельствовать кромѣ довѣренностей отъ лицъ грамотныхъ и заявленій, упоминаемыхъ въ ст. 47 уст. гр. суд., также и подписи за лицъ неграмотныхъ на довѣренностяхъ, представляемыхъ въ мировыя судебныя установленія?
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Г. Мякининъ; заключеніе давалъ исп. обяз. обер-прокурора А. Н. Щеркачевъ).
Гражданскій кассационный департаментъ признаетъ, что предложенный вопросъ разрѣшается утвердительно, въ виду того: 1) что, на основаніи 1482 ст. уст. гр. суд., правила этого устава въ губерніяхъ Варшавскаго судебнаго округа примѣняются съ дополненіями и измѣненіями, указанными въ послѣдующихъ статьяхъ, и въ числѣ ихъ не сдѣлано изъятій для 47 и 260 ст. того же устава, а слѣдовательно, они дѣйствуютъ и въ Варшавскомъ судебномъ округѣ; 2) что, по ст. 260, подписи на прошеніяхъ за неграмотныхъ могутъ быть учинены тѣми, кому они довѣряютъ, и требуется только объяснить причину, по которой проситель не подписалъ прошенія,—безъ всякаго засвидѣтельствованія, но для довѣренностей для ходатайствъ въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ (и для заявленій по сему предмету), по 47 ст. уст. гр. суд., необходимо, чтобы письменное заявленіе о томъ было засвидѣтельствовано въ ближайшемъ къ просителю мѣстѣ пребыванія общественной власти, для его удобствъ, а именно у мироваго или городскаго судьи, у земскаго начальника, у нотаріуса, въ полиціи или волостнымъ начальствомъ (безъ различія для грамотныхъ и неграмотныхъ); 3) что, по точному смыслу 47 ст. уст. гр. суд., слова „въ такомъ заявленіи“ должны быть отнесены, какъ къ заявленію въ прошеніи, такъ и въ особой довѣренности, подпись на которой можетъ быть засвидѣтельствована общей или сельской полиціей. А такъ какъ, по 260 ст. уст. гр. суд., всѣ прошенія и заявленія, подаваемыя суду, могутъ быть подписаны за неграмотныхъ другими лицами, то и заявленіе объ избраніи повѣреннаго для веденія дѣлъ въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ, хотя бы и выраженное въ особой довѣренности, въ силу точнаго смысла 47 и 260 ст. уст. гр. суд., можетъ быть и въ предѣлахъ Варшавскаго судебнаго округа подписано за неграмотнаго другимъ лицомъ съ указаннымъ въ законѣ засвидѣтельствованіемъ подписи, и 4) что такъ какъ вмѣсто волостнаго управленія въ губерніяхъ Варшавскаго судебнаго округа дѣйствуютъ управленія гминныя, въ которыхъ волостной старшинъ замѣненъ гминнымъ войтомъ, то нѣтъ основанія не допускать засвидѣтельствованія имъ подписи для населенія въ губерніяхъ Варшавскаго судебнаго округа всѣхъ довѣренностей, имѣющихъ своимъ предметомъ ходатайство въ мировыхъ судебныхъ учрежденіяхъ.