10.—1904 ГОДА ФЕВРАЛЯ 11-ГО ДНЯ. Прошеніе повѣреннаго дворянина Тита Куликовскаго, присяжнаго повѣреннаго Зейлигера, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской судебной палаты по иску Куликовскаго къ земскому банку Херсонской губерніи въ суммъ 2000 рублей.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Е. К. Привыльскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора С. П. Фроловъ).
Повѣренный Тита Куликовскаго, присяжный повѣренный Зейлигеръ, предъявивъ въ Одесскомъ окружномъ судѣ настоящій искъ къ земскому банку Херсонской губерніи, въ исковомъ прошеніи объяснилъ, что его довѣритель, выбывшій въ 1889 г. изъ числа членовъ общества, вслѣдствіе погашенія лежащаго на немъ долга, не получилъ, при окончательномъ съ банкомъ расчетѣ, причитающихся ему 1287 р. 30 к. Въ виду отказа банка отъ уплаты означенной суммы и % съ 1 мая 1889 г., истецъ, Куликовскій, просилъ взыскать съ отвѣтной стороны 2000 руб. При изустномъ состязаніи въ окружномъ судѣ повѣренный истца, уменьшивъ цѣну иска до 1287 р. 30 к., объяснилъ, что отыскиваемая сумма составляетъ часть запаснаго капитала, образуемаго изъ членскихъ взносовъ, подлежащую возврату выбывающему члену въ качествѣ принадлежащаго ему имущества. Окружный Судъ рѣшеніемъ отъ 18—24 марта 1899 г. въ настоящемъ искѣ отказалъ. Судебная палата нашла, что цѣль, для которой составляется запасный капиталъ, между прочимъ и изъ ¼ % взносовъ, состоящая въ покрытіи убытковъ общества, происшедшихъ въ случаѣ неисправности вообще заемщиковъ (§ 55 устава), а не того изъ нихъ, съ котораго взимается установленный процентный сборъ, положительно указываетъ на принадлежность его не отдѣльнымъ членамъ, заемщикамъ общества, а послѣднему. Въ уставѣ банка есть положительныя указанія на принадлежность обществу запаснаго капитала, въ составъ котораго входятъ и ¼ % взносы; такъ, въ § 5 сказано, что закладные листы, выпускаемые банкомъ, обезпечиваются какъ совокупностью заложенныхъ банку имѣній, такъ и запаснымъ капиталомъ, а, въ силу § 90, самое