96.—1903 ГОДА МАРТА 26-ГОДНЯ. Прошеніе уполномоченнаго Карачевской городской управы, Федора Балашова, объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской судебной палаты по дѣлу управы съ Петромъ Карташевымъ о 31 руб. арендныхъ денегъ и о сносѣ построекъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. Булахъ; заключеніе давалъ и. д. товарища обер-прокурора П. Н. Коровкинъ).
Орловскій окружный судъ оставилъ безъ разсмотрѣнія предъявленный Карачевскою городскою управою чрезъ уполномоченнаго своего, бухгалтера управы, Балашова, искъ къ арендатору городскаго усадебнаго мѣста, Карташеву, признавъ, что Балашовъ, какъ не принадлежащій къ числу должностныхъ лицъ городскаго общественнаго управленія, не имѣетъ права ходатайствовать на судѣ отъ имени города. Частную жалобу истца на это опредѣленіе Харьковская судебная палата оставила безъ послѣдствій въ виду того, что: 1) казенныя управленія отвѣчаютъ на судѣ чрезъ особыхъ уполномоченныхъ, которые назначаются изъ должностныхъ лицъ подлежащаго вѣдомства (ст. 1285 уст. гр. суд.); 2) должностныя лица городской управы перечислены въ ст. 114 и 115 город. полож.; 3) бухгалтеръ управы является лицомъ, служащимъ по найму, ибо о таковой должности въ означенныхъ статьяхъ не упоминается и по штатамъ ея не существуетъ, и 4) ст. 154 город. полож. есть совершенно спеціальное узаконеніе, которое нельзя расширять въ томъ смыслѣ, что лица, отвѣчающія за свои преступленія по службѣ въ