94.—1903 года апреля 22-го дня. Прошенія повѣренныхъ: 1) Русскаго общества пароходства и торговли, помощника присяжнаго повѣреннаго Розена, и 2) управленія казенныхъ желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Тюфекчиева, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго городскаго мироваго съѣзда по иску общества Черноморско-Дунайскаго пароходства съ общества пароходства и торговли и съ желѣзной дороги 257 руб. 55 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Г. П. Монастырскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора К. П. Змирловъ).
Повѣренный общества Черноморско-Дунайскаго пароходства, объяснивъ въ исковомъ прошеніи мировому судѣ, что изъ восьми бочекъ паюсной икры, отправленныхъ со станціи Аджи-Кобулъ Закавказской жел. дор. въ г. Одессу, въ одной изъ нихъ икра оказалась, по прибытіи на мѣсто назначенія, совершенно испорченной,—просилъ взыскать солидарно, какъ съ упомянутой дороги, такъ и съ Русскаго общества пароходства и торговли, участвовавшихъ въ перевозкѣ, стоимость тары, оцѣненной въ 257 р. 55 к.—Мировой съѣздъ рѣшеніе мироваго судьи, удовлетворившаго искъ, утвердилъ, признавъ неосновательными возраженія отвѣтчиковъ, изложенныя ими какъ въ апелляціяхъ, такъ и въ объясненіяхъ въ засѣданіи съѣзда, что искъ этотъ, вопреки 10 и 99 ст. уст. ж. д., не могъ быть предъявленъ къ нимъ совмѣстно.