93.—1903 года апрѣля 22-го дня. Частную жалобу повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Аришевскаго, на опредѣленіе Саратовской судебной палаты о неприятіи кассаціонной жалобы на рѣшеніе означенной палаты по иску Николая Жоголева съ управленія Западно-Сибирской желѣзной дороги 1671 руб. 46 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Лентовскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора К. П. Змирловъ).
Саратовская судебная палата, разсмотрѣвъ апелляціонную жалобу, принесенную повѣреннымъ управленія желѣзныхъ дорогъ на рѣшеніе Троицкаго окружнаго суда по иску крестьянина Жоголева къ управленію бывшей Западно-Сибирской, нынѣ Сибирской, желѣзной дороги за нарушеніе очереди въ отправкѣ хлѣбнаго груза, рѣшеніемъ, состоявшимся 4 декабря 1899 года, оставила означенную жалобу безъ послѣдствій. На это рѣшеніе повѣренный управленія желѣзныхъ дорогъ подалъ кассаціонную жалобу, но Саратовская судебная палата въ виду того, что копія рѣшенія ея по сему дѣлу получена была управленіемъ Сибирской желѣзной дороги 10 мая 1900 года, а кассаціонная жалоба получена на почтѣ въ г. Саратовѣ 12 сентября того же года, нашла, что подавшій ее повѣренный управленія желѣзныхъ дорогъ пропустилъ установленный 796 ст. уст. гр. суд. четырехмѣсячный срокъ на подачу этой жалобы и, руководствуясь ст. 755, 796, 1293 и 801 уст. гр. суд., возвратила жалобу названному управленію. Это опредѣленіе судебной палаты повѣренный управленія желѣзныхъ дорогъ въ принесенной Правительствующему Сенату частной жалобѣ считаетъ неправильнымъ, между прочимъ, на томъ основаніи, что кассаціонная жалоба была послана изъ Сибири, такъ какъ управленіе Сибирской желѣзной дороги находится