Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 78 — 1903

Первая страница книги

78.—1903 года апрѣля 22-го дня. Прошеніе уполномоченнаго управленія желѣзныхъ дорогъ, помощника присяжнаго повѣреннаго Бакаева, объ отмѣнѣ рѣшенія Виленскаго мироваго съѣзда по иску Мордуха Каганскаго съ управленія Полѣскихъ желѣзныхъ дорогъ 303 руб. 10 коп.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Н. Бѣловъ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища обер-прокурора К. П. Змирловъ).

Повѣренный мѣщанина Мордуха Каганскаго, частный повѣренный Уцѣховскій, въ исковомъ прошеніи, поданномъ мировому судьѣ 2 участка Виленскаго округа, ходатайствовалъ о взысканіи съ управленія Полѣскихъ желѣзныхъ дорогъ по 5 накладнымъ (№№ 360, 6424, 7837, 25372 и 115) за переборъ и просрочку въ доставкѣ грузовъ 303 руб. 10 коп. съ % со дня заявленія претензіи. Мировой судья искъ Каганскаго удовлетворилъ. Вслѣдствіе апелляціонной жалобы повѣреннаго отвѣтчика, дѣло перешло въ Виленскій мировой съѣздъ. Во время разсмотрѣнія дѣла въ съѣздѣ повѣренный отвѣтчика, заявляя, что требованіе о переборѣ погашено давностью (накладныя отъ 1896 и 1897 г.—искъ предъявленъ въ 1899 г.), въ отношеніи иска о просрочкѣ въ доставленіи грузовъ, объяснилъ: 1) по накладной № 6424 истецъ правильно считаетъ просрочку въ 4 дня, но исчисляетъ вознагражденіе, вопреки 110 ст. уст. жел. дор., не съ провозной платы (148 руб. 37 коп.), а съ общей суммы всѣхъ платежей, причитавшихся дорогѣ при выдачѣ груза (211 руб. 68 коп.). Отсюда разница: вмѣсто причитающихся 29 руб. 66 коп., онъ требуетъ 42 руб. 20 коп. Подобная же неправильность въ исчисленіи вознагражденія имѣется и по остальнымъ накладнымъ. 2) Кромѣ того, по накладной № 7837, неправильно исчислена просрочка въ 5 дней, въ дѣйствительности она равняется 4, и, согласно указаннаго выше основанія для исчисленія размѣра вознагражденія (провозная плата), истцу причитается 29 руб. 24 коп., а не 52 руб. 50 коп. 3) За просрочку по отправкамъ № 6424, 7837 и 360 истецъ требуетъ возврата одной пятой части провозной платы со всей партіи, между тѣмъ по первой, въ виду просрочки свыше 20 дней, ему причитается вся провозная плата за досланную отдѣльно отправку по накладной № 6424—35 руб. 30 коп., по второй отправкѣ, по тому же основанію,—37 руб. 22 коп., по третьей № 360, просрочившей въ пути 12 сутокъ, причитается, согласно

PDF 119 · левая половина · печатная 208

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться