33.—1903 ГОДА МАЯ 7-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Ольги Страшкевичъ, присяжнаго повѣреннаго Хазина, объ отмѣнѣ опредѣленія Кіевской судебной палаты по дѣлу о вводѣ Страшкевичъ во владѣніе имѣніемъ по наслѣдству отъ Дмитрія Безвершенко.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ гр. В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Г. Мотовиловъ).
Жена штабсъ-ротмистра Ольга Дмитріевна Страшкевичъ обратилась въ Уманскій окружный судъ съ ходатайствомъ объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства къ имуществу умершаго 22 сентября 1902 г. отца ея, крестьянина Дмитрія Безвершенко, и о вводѣ ея во владѣніе, между прочимъ, подворнымъ участкомъ, доставшимся наслѣдодателю по данной крѣпости 31 января 1880 г.—Окружный судъ утвердилъ просительницу, какъ единственную послѣ Безвершенко наслѣдницу, въ правахъ наслѣдства, отказавъ ей во вводѣ во владѣніе упомянутымъ участкомъ, и отказъ этотъ признанъ правильнымъ Кіевскою судебною палатою, которая, установивъ, что участокъ этотъ достался Безвершенко по выкупу отъ казны и что выкупная сумма вся уплачена, признала, что участокъ этотъ, какъ составляющій крестьянскую надѣльную землю, принадлежалъ Безвершенко не въ личную собственность, а составлялъ семейную собственность всего двора, почему не можетъ быть предметомъ законнаго послѣ него наслѣдованія, и не можетъ быть переданъ просительницѣ и какъ члену его двора, за непринадлежностью ея къ крестьянскому сословію, причемъ, въ подкрѣпленіе такого своего вывода, сослалась и на законъ 14 декабря 1893 г.—Выводъ этотъ оспаривается въ поданной на это опредѣленіе кассаціонной жалобѣ Страшкевичъ; и такимъ образомъ разрѣшенію Правит. Сената подлежитъ вопросъ: выкупленный крестьяниномъ надѣльный участокъ съ полнымъ погашеніемъ всей выкупной суммы можетъ ли перейти по наслѣдству къ лицу другаго сословія, какъ единственному наслѣднику, въ томъ случаѣ, когда наслѣдодатель былъ единственнымъ членомъ двора и рабочей семьи?
Приступая къ разрѣшенію этого вопроса, Правительствующій Сенатъ находитъ: По буквальному смыслу ст. 106 пол. о вык., основанной, между прочимъ, и на законѣ 14 декабря 1893 г., установленныя въ послѣдующихъ статьяхъ ограничительныя правила относятся до земель, по коимъ выкупная ссуда еще не уплачена. По уплатѣ сей ссуды распространяются на выкупленныя