22—1903 года января 22-го дня. Прошеніе повѣреннаго Миръ-Ахмедъ-Хана Талышханова, присяжнаго повѣреннаго Чемесова, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской судебной палаты по иску его довѣрителя къ конкурсному управленію по дѣламъ умершаго несостоятельнаго должника Миръ-Таги-Бека Талышханова объ убыткахъ въ суммъ 1583957 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Ф. И. Кочетковъ).
Повѣренный Миръ-Ахмедъ-Хана Талышханова въ исковомъ прошеніи, поданномъ 23 сентября 1899 г. въ Бакинскій окружный судъ, объяснилъ, что опредѣленіемъ С.-Петербургскаго окружнаго суда 11 іюля 1886 г. отецъ его довѣрителя, Миръ-Таги-Бекъ Талышхановъ былъ объявленъ несостоятельнымъ должникомъ и по дѣламъ его учреждено конкурсное управленіе. Въ завѣдываніи сего управленія состоитъ по настоящее время имѣніе несостоятельнаго „Астаринскій Магалъ“, находящееся въ Ленкоранскомъ уѣздѣ. Въ 1891 г. Миръ-Таги-Бекъ Талышхановъ умеръ, и въ правахъ къ оставшемуся послѣ него наслѣдству утвержденъ въ 1895 г. истецъ. Освѣдомившись, что въ означенномъ имѣніи, во время нахожденія его въ завѣдываніи конкурснаго управленія, постоянно производились опустошительныя порубки, Талышхановъ просилъ Ленкоранскаго мироваго судью объ осмотрѣ чрезъ лѣсничихъ означенныхъ порубокъ для обезпеченія доказательствъ настоящаго иска. Изъ протоколовъ производившаго осмотръ мироваго судьи, пояснительныхъ записокъ и детальныхъ лѣсныхъ вѣдомостей, составленныхъ экспертами, оказалось, что съ 1886 по 1899 г. было произведено порубокъ въ имѣніи „Астаринскій Магалъ“ на сумму 1583957 руб. Въ апрѣлѣ 1899 г. истецъ внесъ въ Тифлисскій дворянскій банкъ на полное удовлетвореніе претензій кредиторовъ его отца 965000 руб., о чемъ увѣдомилъ конкурсное управленіе, и съ этого времени фактически несостоятельность прекратилась. Принимая во вниманіе, что съ 1886 г. имѣніе несостоятельнаго Талышханова находилось въ завѣдываніи конкурснаго управленія, которое, по силѣ