146.—1903 года ноября 19-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Лейцишера, объ отмѣнѣ рѣшенія Оршанскаго мироваго съѣзда по иску Нехема Кроля съ означеннаго управленія 268 руб. 40 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Гуссаковскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора К. П. Змирловъ).
Въ августѣ мѣсяцѣ 1892 года повѣренный купеческаго сына Нехема Кроля предъявилъ къ Московско-Брестской желѣзной дорогѣ искъ объ убыткахъ въ суммѣ 268 руб. 40 коп. По объясненію истца, 4 августа 1891 года со станціи Орша Московско-Брестской желѣзной дороги былъ отправленъ въ Кенигсбергъ вагонъ ржи въ количествѣ 610 пуд. по накладной № 1058. При точномъ соблюденіи правилъ о срокахъ доставки грузовъ малой скорости, изданныхъ въ развитіе 53 ст. уст. жел. дор., означенный вагонъ ржи могъ свободно перейти границу до 15 августа 1891 года, когда вывозъ хлѣбныхъ грузовъ за границу былъ воспрещенъ. Между тѣмъ, грузъ этотъ былъ задержанъ на станціи Брестъ еще до наступленія упомянутаго срока, и, вслѣдствіе этого, за невозможностью доставки его въ Кенигсбергъ, въ виду послѣдовавшаго воспрещенія вывоза хлѣбныхъ грузовъ за границу, онъ переотправленъ, по требованію грузохозяина, на станцію Прага, гдѣ и былъ проданъ по существовавшимъ въ то время мѣстнымъ цѣнамъ. Въ виду того, что эти мѣстныя цѣны на рожь были значительно ниже, чѣмъ цѣны, существовавшія въ то же время въ Кенигсбергѣ, куда грузъ не могъ быть доставленъ по винѣ дороги, грузохозяинъ понесъ убытковъ на сумму 268 руб. 40 коп., которая и составляетъ предметъ иска. Мировой судья удовлетворилъ требованія истца. Оршанскій съѣздъ мировыхъ судей, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціи повѣреннаго дороги-отвѣтчицы, нашелъ, что ссылка ея на чрезмѣрное скопленіе груженыхъ вагоновъ на узловой станціи Брестъ не подкрѣплена достаточными доказательствами, а потому не можетъ служить оправданіемъ для дороги въ задержкѣ спорнаго груза на означенной станціи. Принявъ, засимъ, во вниманіе, что данный случай задержки груза въ пути составляетъ произвольное расторженіе дорогою договора