109.—1902 года октября 2-го дня. Прошеніе управляющаго Московскою казенною палатою объ отмѣнѣ опредѣленія Московской судебной палаты по дѣлу объ утвержденіи къ исполненію духовнаго завѣщанія Павла Нѣмчинова (по вопросу о наслѣдственныхъ пошлинахъ).
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Н. Лихачевъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. Л. Исаченко).
При прошеніи объ утвержденіи духовнаго завѣщанія Павла Нѣмчинова, душеприказчики завѣщателя, Гавріилъ и Николай Нѣмчиновы, представили въ Московскій окружный судъ заявленіе о составѣ и цѣнѣ наслѣдственнаго имущества, въ коемъ было показано: 1) недвижимой собственности на 81224 руб.; 2) часть завѣщателя въ торговомъ домѣ «Нѣмчиновъ съ сыновьями» на 165285 руб. 61 коп.; 3) акцій общества среднихъ торговыхъ рядовъ на 21300 руб., и 4) разной движимости, неподлежащей оплатѣ пошлиною, на 2300 руб.; всего же имущества, подлежащаго пошлинѣ, на 267,809 руб. 61 коп.—Окружный судъ ошибочно опредѣлилъ эту сумму въ 270,509 р. 61 к. и, исключивъ изъ нея 10000 р. мелкихъ отказовъ, опредѣлилъ взыскать съ наслѣдства Нѣмчинова наслѣдственной пошлины 2822 р. 69 к.—На это опредѣленіе подали жалобы: сначала душеприказчики, указывавшіе на допущенную судомъ ошибку въ опредѣленіи всей цѣны наслѣдства увеличеніемъ ея на 2700 р., потомъ, по исправленіи этой ошибки судебною палатою, Московская казенная палата, указывая на то, что въ заявленіи показаны невѣрныя цифры, а именно: недвижимая собственность на 6560 р., а часть въ предпріятіи на 30074 р. 64 к. менѣе дѣйствительной стоимости этихъ имуществъ; что малоцѣнныхъ выдачъ слѣдовало исключить на 7000 р., а не на 8000, какъ это сдѣлано судомъ, и что, вслѣдствіе этого, надлежитъ довыскать съ наслѣдственнаго имущества 376 р. 35 к.—Въ объясненіи на эту жалобу душеприказчики оспаривали правильность исчисленія, сдѣланнаго казенной палатой, и кромѣ того указывали на то, что окружный судъ неправильно опредѣлилъ стоимость акцій среднихъ торговыхъ рядовъ по номинальной цѣнѣ въ 21300 р., тогда какъ, по табели, слѣдовало оцѣнить ихъ въ 13845 р., вслѣдствіе чего излишне взыскалъ съ нихъ 74 р. 55 к. пошлинъ съ этихъ бумагъ; всего же, по расчету душеприказчиковъ, излишне взыскано 141 р. 55 к.—Судебная палата нашла, что окружный судъ дѣйствительно исчислилъ съ указаннаго казен-