108.—1903 ГОДА СЕНТЯБРЯ 30-ГОДНЯ. Прошеніе крестьянина Петра Емельянова о пересмотрѣ рѣшенія С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съѣзда по иску его съ купчихи Мавры Дорофѣевой 167 р. 50 коп. съ процентами.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Гуссаковскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Я. Ф. Ганскау.)
Повѣренный Петра Емельянова, помощникъ присяжнаго повѣреннаго Коссецкій, предъявилъ у мироваго судьи искъ о взысканіи съ Мавры Дорофѣевой 167 р. 50 к. за произведенныя его довѣрителемъ каменныя работы. Мировой судья отказалъ въ этомъ искѣ. Разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго истца, Коссецкаго, С.-Петербургскій столичный мировой съѣздъ нашелъ: 1) что свидѣтели, на которыхъ сослался истецъ въ подтвержденіе своихъ исковыхъ требованій, не могли быть допрошены за нерозысканіемъ ихъ по указанному адресу; 2) что производство мироваго судьи 19 участка № 2018-1900 г., на которое истецъ также ссылался въ подтвержденіе иска, не могло быть приобщено къ настоящему дѣлу по винѣ истца, такъ какъ о выдачѣ ему свидѣтельства на пересылку означеннаго производства состоялось опредѣленіе съѣзда мировыхъ судей еще 2 марта 1902 г., но до 19 іюня 1902 г., когда дѣло было разрѣшено съѣздомъ, ни истецъ, ни его повѣренный за полученіемъ этого свидѣтельства не явились, и 3) что единственный допрошенный по дѣлу свидѣтель Писаревъ не подтвердилъ сдѣланной на него истцомъ ссылки. Признавъ, поэтому, искъ недоказаннымъ, съѣздъ мировыхъ судей утвердилъ рѣшеніе мироваго судьи. Въ прошеніи, поданномъ Правительствующему Сенату 22 августа 1902 года, Петръ Емельяновъ объясняетъ, что 18 іюня 1902 г., т.-е. наканунѣ слушанія его дѣла въ съѣздѣ мировыхъ судей, повѣренный его, помощникъ присяжнаго повѣреннаго Коссецкій, по распоряженію министра юстиціи, былъ лишенъ права на веденіе чужихъ дѣлъ, вслѣдствіе чего онъ не явился въ засѣданіе съѣзда и не представилъ доказательствъ въ подтвержденіе иска. Такъ какъ при этомъ Коссецкій не извѣстилъ своевременно и просителя о состоявшемся распоряженіи министра юстиціи, то онъ, Емельяновъ, лишенъ былъ возможности замѣнить его другимъ повѣреннымъ или же лично явиться въ засѣданіе съѣзда для защиты своихъ интересовъ. Въ виду этихъ обстоятельствъ, Емельяновъ проситъ о пересмотрѣ рѣшенія съѣзда мировыхъ судей въ порядкѣ, указанномъ 187 ст. уст. гр. суд.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, въ видахъ охраненія незыблемости вошедшихъ въ законную силу судебныхъ рѣшеній, законъ допускаетъ пересмотръ ихъ лишь въ исключительныхъ случаяхъ при наличности особыхъ къ тому основаній. Въ силу 187 ст. уст. гр. суд., просьбы о пересмотрѣ рѣшеній допускаются только въ случаѣ открытія новыхъ обстоятельствъ или же въ случаѣ подлога,