
99.—1902 года октября 2-го дня. Прошеніе повѣреннаго опекун-ши малолѣтней Валентины Беркмейеръ, присяжнаго повѣреннаго Блумента-ля, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску его довѣри-тельницы къ Ларисѣ Ларме о недѣйствительности духовнаго завѣщанія Люд-вита Беркмейера.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докла-дывалъ дѣло сенаторъ Я. В. Савуровъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-проку-рора В. Л. Исаченко).
Изъ дѣла видно: повѣренный малолѣтней германской подданной Вален-тины Беркмейеръ, опекуншей надъ которой состоитъ ея мать, швейцарская подданная Анна Натюрель, присяжный повѣренный Блументаль, предъявилъ въ Московскомъ окружномъ судѣ искъ къ клинской мѣщанкѣ Ларисѣ Люд-виговнѣ Ларме: 1) о признаніи завѣщательныхъ распоряженій германскаго подданнаго Людвига Беркмейера, относящихся до половины имущества, за-вѣщаннаго Ларисѣ Ларме, недѣйствительными; 2) о признаніи за малолѣт-нею Валентиною Беркмейеръ права собственности на половину двухъ дачъ на землѣ Петровской академіи за №№ 86 и 94, объ изъятіи этой половины изъ владѣнія Ларисы Людвиговны Ларме и о передачѣ таковой во владѣніе Валентины Беркмейеръ; 3) о признаніи за малолѣтнею Валентиною Берк-мейеръ права собственности на половину процентныхъ бумагъ на сумму 37.700 руб., хранящихся отъ имени Ларисы Ларме въ Московской конторѣ государственнаго банка по шести роспискамъ за № 297911—297916, и 4) о взысканіи съ отвѣтчицы судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ. Требо-ваніе свое о признаніи духовнаго завѣщанія Беркмейера недѣйствительнымъ, проситель основывалъ на томъ, что Беркмейеръ, какъ германскій поддан-ный, долженъ былъ, подчиняясь законамъ своей страны, при составленіи завѣщанія въ пользу постороннихъ лицъ, оставить своей законной дочери Валентинѣ не менѣе половины своего имущества. Окружный судъ отказалъ просительницѣ, Беркмейеръ, въ этомъ искѣ и Московская судебная палата, на разсмотрѣніе которой дѣло поступило по апелляціи повѣреннаго истицы, утвердила это рѣшеніе, признавъ, на основаніи заключенной между Россіей и Германіей 31 октября—12 ноября 1874 г. конвенціи (собр. узак. 1875 г. № 29 ст. 344), что настоящее дѣло, имѣющее предметомъ споръ германской подданной противъ русской подданной о правахъ на наслѣдство, въ виду 10 ст. конв., подлежитъ вѣдѣнію русскаго суда и разрѣшенію на основаніи рус-скихъ законовъ, какъ по отношенію отыскиваемаго движимаго имущества, капиталовъ, такъ и тѣмъ болѣе относительно дачъ, построенныхъ на чужой землѣ, которыя, согласно 384 ст. 1 ч. X т. и рѣш. гражд. касс. деп. 1881 г. № 113 и др., должны почитаться имуществомъ недвижимымъ. Въ виду сего и принимая во вниманіе, что, въ силу дѣйствующихъ въ Россіи законовъ, каждый можетъ распорядиться своимъ благопріобрѣтеннымъ имуществомъ по своему усмотрѣнію и завѣщать таковое въ собственность постороннимъ