83.—1902 года октября 16-го дня. Прошеніе варшавскаго жителя Сильвестра Подгурскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго мироваго съѣзда по иску просителя къ обществу Московско-Ярославско-Архангельской желѣзной дороги и къ привлеченнымъ, въ качествѣ 3-хъ лицъ, обществамъ Московско-Казанской, Рязанско-Уральской и управленію казенныхъ желѣзныхъ дорогъ 68 р. 69 к.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Л. І. Носовъ; заключеніе давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора К. П. Змирловъ).
Изъ дѣла этого видно, что Сильвестръ Подгурскій, пріобрѣвшій отъ Павла Хрѣнникова въ собственность три накладныя, переданныя въ свою очередь Хрѣнникову товарополучателемъ „братья Володины“, при чемъ вмѣсто собственноручной подписи ихъ на передаточной надписи приложенъ штемпель, 21 іюля 1897 г., представляя эти накладныя мировому судьѣ Мѣщанскаго участка г. Москвы, просилъ присудить по онымъ съ общества Московско-Ярославско-Архангельской желѣзной дороги 68 р. 69 к. съ % за просрочку въ доставкѣ означенныхъ въ нихъ грузовъ. Московскій столичный мировой съѣздъ утвердилъ постановленное мировымъ судьею рѣшеніе объ отказѣ въ этомъ искѣ, между прочимъ, на томъ основаніи, что передача правъ по накладной отъ одного лица другому представляетъ собою чисто гражданскую сдѣлку передачи документовъ, при чемъ для ея дѣйствительности никакія изъятія изъ общаго порядка передачи документовъ допущены быть не могутъ, въ виду чего передача, произведенная чрезъ посредничество штемпеля, вмѣсто подписи, какъ противорѣчащая установленнымъ на сей предметъ правиламъ, недѣйствительна. Въ принесенной на это рѣшеніе съѣзда кассационной жалобѣ Подгурскій возбуждаетъ по обстоятельствамъ дѣла общій вопросъ о томъ: дѣйствительна ли передача правъ по накладной не подписью, а по штемпелю?
Выслушавъ заключеніе исп. об. товарища оберъ-прокурора и входя въ разсмотрѣніе сего вопроса, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ уст. жел. дор. точно указаны случаи употребленія штемпеля: такъ, п. 13 ст. 57 дозволяетъ отправителю замѣнить на накладной свое имя и фамилію штемпелемъ; ст. 61 предписываетъ принятіе груза къ отправкѣ удостовѣрять наложеніемъ на накладную штемпеля; по 62 ст. въ удостовѣреніе принятія груза на станціи отправленія выдается дубликатъ накладной, на которой налагается штемпель станціи отправленія; по 79 ст. день прибытія груза обозначается на накладной штемпелемъ, съ котораго по 81 ст. исчисляются сроки храненія груза на станціи назначенія. Такое перечисленіе въ уст. жел. дор. случаевъ употребленія штемпеля показываетъ, что этотъ законъ вовсе не придаетъ ему значенія замѣны подписи во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда того пожелаютъ договорившіяся о перевозкѣ стороны, и тѣмъ менѣе