63.—1902 ГОДА МАРТА 13-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Яна Розенталя, помощника присяжнаго повѣреннаго Лапина, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску Анса Треймана къ Розенталю о сервитутномъ правѣ сѣнокоса и пастьбы скота въ усадьбѣ истца «Резе».
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ графъ В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Р. Фонъ-Транзегѣ).
При регулированіи казеннаго имѣнія Зельгербенъ, Курляндской губ., со стороны хозяевъ принадлежащихъ къ сему имѣнію усадебъ Стрике и Дауге было заявлено, что усадьбамъ этимъ принадлежитъ сервитутное право сѣнокошенія и пастбища въ предѣлахъ частнаго имѣнія Церенъ на пространствѣ 6,70 десятинъ. Владѣлецъ частнаго имѣнія Церенъ призналъ этотъ сервитутъ безспорнымъ, о чемъ 27 сентября 1862 г., въ установленномъ порядкѣ, былъ составленъ протоколъ. Затѣмъ, вслѣдствіе изданія въ 1864 г. III ч. свода мѣстн. узак. губ. Остз., въ виду постановленій 1262 ст. сего закона и примѣчанія къ ней, управленіе государственными имуществами въ Прибалт. губ., отношеніемъ отъ 21 іюня 1867 г. за № 8411, заявило б. Туккумскому оберъ-гауптманскому суду объ этомъ сервитутѣ на предметъ внесенія таковаго въ крѣпостныя книги. Опредѣленіемъ отъ 30 того же іюня оберъ-гауптманскій судъ постановилъ: признать, что заявленіе объ этомъ сервитутѣ сдѣлано своевременно, но что корродрація таковаго можетъ послѣдовать лишь по надлежащемъ удостовѣреніи онаго въ установленномъ порядкѣ Затѣмъ, 22 сентября 1895 г., на основаніи Высочайше утвержденнаго 12 іюня 1886 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта о преобразованіи государственной оброчной подати въ выкупные платежи, хозяину усадьбы Стрике, крестьянину Яну Розенталю, былъ выданъ крѣпостной выкупной актъ на эту усадьбу, въ коемъ, между прочимъ, значится, что усадьба эта пользуется сервитутнымъ правомъ сѣнокошенія въ границахъ частнаго имѣнія Церенъ на 4,80 десятинахъ сѣнокоса, а равно и пастьбы скота на томъ же сѣнокосѣ, до и послѣ уборки сѣна. Тѣмъ временемъ, 12 іюня 1873 г., изъ состава частнаго имѣнія Церенъ былъ выдѣленъ участокъ Резе и проданъ въ собственность крестьянину Бекману, отъ котораго онъ, въ порядкѣ публичной продажи, перешелъ къ Аннѣ Бекманъ и послѣднею, по надлежаще укрѣпленному купчему договору отъ 10 мая 1893 г., былъ проданъ мѣщанину Ансу Трейману. 21 іюня 1895 г. Трейманъ предъявилъ къ Розенталю искъ, въ коемъ объяснилъ, что послѣдній, безъ всякаго законнаго основанія, пользуется его, истца, сѣнокосомъ, въ размѣрѣ 20 лофштелей, для уборки сѣна и пастьбы скота, но такъ какъ усадьба Резе, по крѣпостнымъ книгамъ, никакими сервитутами въ пользу другихъ недвижимостей не обременена, онъ же, истецъ, подобнаго права Розенталю не предоставилъ, то и просилъ судъ признать, что Розенталь никакого сервитутнаго права на его, истца, усадьбу Резе не имѣетъ. Противъ этого иска отвѣтчикъ объяснилъ, что спорный