57.—1902 года апреля 3-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Соколовскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Гродненскаго мироваго съезда по иску Пинхуса Іосема къ управленію С.-Петербургско-Варшавской желѣзной дороги о 144 руб. 15 коп.
(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. С. Цвѣтковъ).
4 августа 1898 г. состоялось заочное рѣшеніе Гродненскаго мироваго судьи 1 участка, коимъ постановлено: взыскать съ управленія С.-Петербургско-Варшавской желѣзной дороги въ пользу Іосема перебора 120 р. 15 к. съ % и судебными издержками.—10 августа 1898 г. за № 1723 мировой судья препроводилъ въ управленіе С.-Петербургско-Варшавской желѣзной дороги повѣстку съ копіей своего рѣшенія. На отношеніи за № 1723 имѣются два штемпеля: канцеляріи начальника дороги—13 августа 1898 г. и юрисконсульта дороги—17 августа 1898 г. На возвращенномъ мировому судью экземплярѣ повѣстки, при коей препровождалась копія заочнаго рѣшенія, значится, что принята она юрисконсультомъ дороги 17 августа 1898 г.—30 августа повѣренный управленія С.-Петербургско-Варшавской желѣзной дороги подалъ отзывъ на заочное рѣшеніе, но мировой судья возвратилъ его за пропускомъ срока въ виду того, что копія рѣшенія вручена управленію 13 августа 1898 г.—По частной жалобѣ на возвращеніе отзыва, Гродненскій мировой съездъ нашелъ, что отвѣтчикъ дѣйствительно пропустилъ срокъ на подачу отзыва на заочное рѣшеніе, и оставилъ частную жалобу повѣреннаго управленія желѣзныхъ дорогъ безъ послѣдствій.
По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что обсужденію его подлежитъ слѣдующій вопросъ: срокъ на подачу отзыва на заочное рѣшеніе слѣдуетъ-ли исчислять со дня поступленія въ управленіе желѣзной дороги копіи рѣшенія мироваго судьи, т. е. съ 13 августа 1898 г., или же со дня полученія копіи юрисконсультомъ дороги, т. е. съ 17 августа 1898 г.? Въ силу примѣчанія къ ст. 725 у. г. с. копіи съ заочныхъ рѣшеній по искамъ съ желѣзныхъ дорогъ посылаются въ правленіе или управленіе дороги-отвѣтчицы.—На основаніи ст. 134 общ. уст. росс. ж. д. по искамъ къ желѣзнымъ дорогамъ повѣстки о вызовѣ въ судъ, копіи съ заочныхъ рѣшеній и всѣ прочія бумаги, подлежащія врученію отвѣтчику, посылаются въ правленіе дороги-отвѣтчицы, если искъ предъявленъ по мѣсту нахожденія правленія, а въ прочихъ случаяхъ—въ ея управ-