13.—1902 ГОДА МАРТА 13-ГОДНЯ. Прошеніе управляющаго Тверской казенной палаты объ отмѣнѣ опредѣленія Московской судебной палаты по дѣлу о завѣщаніи мѣщанина Дѣдова (по вопросу объ освобожденіи отъ пошлины за безмездный переходъ имуществъ).
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе по дѣлу давалъ товарищъ оберъ-прокурора Р. Р. Фонъ-Транзеге).
Мѣщанинъ Иванъ Дѣдовъ, по духовному завѣщанію, отказалъ въ собственность города Торжка: а) капиталъ (27481 руб. 56 коп.) съ тѣмъ, чтобы таковой остался неприкосновеннымъ, а проценты съ него употреблялись, по усмотрѣнію городской думы, на устройство и содержаніе богадѣльни, или какого либо учебнаго заведенія, на имя завѣщателя, и б) недвижимое имѣніе (домъ съ пристройками въ гор. Торжкѣ) для помѣщенія въ нихъ заведеній, которыя будутъ учреждены городомъ на основаніи предыдущаго пункта завѣщанія. На опредѣленіе окружнаго суда, признавшаго это имущество неподлежащимъ, за силою 3 п. 153 ст. уст. о пошл., обложенію пошлиною за безмездный переходъ имущества, Тверская казенная палата подала жалобу Московской судебной палатѣ, требуя взысканія пошлины на томъ основаніи, что имущество завѣщано не въ пользу того или другаго благотворительнаго или учебнаго заведенія, но въ собственность города. Судебная палата нашла, что учрежденія, о коихъ говорится въ 3 п. 153 ст. уст. о пошл. изд. 1893 г., могутъ быть какъ самостоятельными учрежденіями, съ своими особыми правами на имущество, такъ и учрежденіями, состоящими при другихъ, поль-