108.—1902 года ноября 13-го дня. Прошеніе повѣреннаго крестьянки Евдокіи Барановой, дворянина Серѣя Гольдштейна, объ отмѣнѣ опредѣленія Московскаго столичнаго мироваго съѣзда по жалобѣ Барановой на отказъ мироваго судьи въ утвержденіи ея въ правахъ наслѣдства къ имуществу умершаго Степана Назарова.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. К. Александровъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Я. Ф. Ганскау).
Крестьянка Евдокія Степанова Баранова предъявила мировому судѣ свои права на наслѣдство [послѣ умершаго ея отца, Степана Назарова, съ представленіемъ метрическихъ доказательствъ смерти его, бракосочетанія съ матерью просительницы и рожденія ея отъ этого брака. Мировой судья отказалъ въ просьбѣ Барановой на томъ основаніи, что въ метрическомъ свидѣтельствѣ о ея рожденіи она названа незаконнорожденною. Разсмотрѣвъ дѣло по жалобѣ Барановой, Московскій мировой съѣздъ нашелъ: что въ метрическомъ свидѣтельствѣ Евдокія Степанова, нынѣ Баранова, записана незаконнорожденною; что, по смыслу статьи 209 т. X ч. 1 и 1354 ст. уст. гр. суд., доказательствомъ рожденія отъ законнаго брака признаются метрическія свидѣтельства, и что, хотя метрическими свидѣтельствами о бракѣ Степана Назарова съ Екатериною Ивановою и о рожденіи просительницы и устанавливается законность брака этихъ лицъ, равно и то, что Екатерина Иванова есть мать Барановой, тѣмъ не менѣе это обстоятельство не измѣняетъ смысла метрическаго свидѣтельства о рожденіи, въ которомъ просительница означена незаконнорожденною. По симъ соображеніямъ, мировой съѣздъ оставилъ жалобу Барановой безъ послѣдствій. Въ кассационной жалобѣ повѣренный Барановой проситъ объ отмѣнѣ этого опредѣленія по нарушенію ст. 119 т. X ч. 1.
По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что разрѣшенію его подлежитъ вопросъ: если метрическими доказательствами установлено рожденіе даннаго лица отъ матери, состоявшей во время рожденія его въ законномъ бракѣ,—то можетъ ли законность рожденія этого лица быть признана недоказанной въ виду того, что въ томъ-же метрическомъ свидѣтельствѣ оно названо незаконнорожденнымъ? По точному смыслу ст. 119 т. X ч. 1, всѣ дѣти, рожденныя въ законномъ бракѣ, признаются законными, а по ст. 120 того же X т. 1 ч. для признанія предъ судомъ законности рожденія слѣдуетъ доказать: во