98.—1901 ГОДА НОЯБРЯ 20-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго дѣйствительнаго статскаго совѣтника Николая Лоссовскаго, присяжнаго повѣреннаго Абрамовича, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты по иску Лоссовскаго къ княгинѣ Аннѣ Абамелекъ о 8773 руб. 67 к. съ % по исполнительному листу.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Тимофеевскій; заключеніе давалъ товарищъ обер-прокурора В. Л. Исаченко).
Рѣшеніемъ судебной палаты присуждено Лоссовскому съ княгини Абамелекъ 8773 р. 67 к. съ % съ тѣмъ, что взысканіе этой суммы можетъ быть обращено только на имѣнія Роснокъ и Котово, купленныя отвѣтчицею у Стецкаго. Но когда истецъ пожелалъ обратить свое взысканіе на эти имѣнія, то оказалось, что они отчуждены отвѣтчицею третьему лицу, и тогда истецъ просилъ судъ дозволить ему, примѣнительно къ 1213 ст. уст. гр. суд., обратить это взысканіе на другое имущество отвѣтчицы. Окружный судъ и судебная палата оставили эту просьбу безъ уваженія, причемъ палата основала свое опредѣленіе на слѣдующихъ соображеніяхъ: ст. 1213 уст. гр. суд., силою которой Лоссовскій домогается обращенія присужденнаго ему судебною палатою съ имѣній Роснокъ и Котово взысканія на прочее имущество отвѣтчицы, княгини Анны Абамелекъ, въ виду ненахожденія нынѣ этихъ имѣній въ ея владѣніи,—не имѣетъ прямаго отношенія къ настоящему случаю, такъ какъ означенная статья устава гражд. судопроизводства устанавливаетъ право истца на полученіе съ отвѣтчика цѣны присужденнаго ему имущества и не оказавшагося, засимъ, налицо, истцу же Лоссовскому никакого имущества вышеозначеннымъ рѣшеніемъ присуждено не было, а установленъ лишь источникъ, изъ котораго онъ, Лоссовскій, можетъ получить удовлетвореніе присужденной ему симъ рѣшеніемъ палаты съ княгини Анны Абамелекъ суммы; отчужденіе княгинею Абамелекъ упомянутыхъ имѣній путемъ залога и продажи ихъ въ постороннія руки и лишеніе, такимъ образомъ, Лоссовскаго возможности получить удовлетвореніе изъ назначеннаго судебною палатою на сей предметъ источника порождаетъ для него право требовать отъ княгини Анны Абамелекъ того ущерба или убытка, которые онъ понесъ вслѣдствіе тѣхъ ея дѣйствій, для чего необходимо, прежде всего, установить право истца на эти убытки, а вмѣстѣ съ симъ и обязанность княгини Абамелекъ нести за эти убытки отвѣтственность въ томъ или другомъ размѣрѣ; это же право Лоссовскаго, а равно и размѣръ отвѣтственности княгини Абамелекъ могутъ быть установлены путемъ особаго со стороны Лоссовскаго иска. Въ принесенной на это опредѣленіе кассационной жалобѣ повѣренный Лоссовскаго, присяжный повѣренный Абрамовичъ, проситъ опредѣленіе это отмѣнить по нарушенію 9, 924, 966 и 1213 ст. у. г. с.