76.—1901 ГОДА МАРТА 21-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго Маріи Селецкой, присяжнаго повѣреннаго Рубинштейна, объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской судебной палаты по частной жалобѣ Селецкой на дѣйствія старшаго нотаріуса.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Д. А. Викторовъ; заключеніе давалъ и. д. товарища обер-прокурора П. И. Коровынъ).
Изъ дѣла видно, что 12 октября 1899 года была утверждена купчая крѣпость, по которой Селецкая пріобрѣла отъ Фишера имѣніе, но не была введена старшимъ нотаріусомъ потому, что 13 того же октября онъ получилъ изъ Харьковскаго окружнаго суда запретительную статью о наложеніи судомъ 7 октября запрещенія на имѣніе продавца Фишера по иску Альтшулера въ суммѣ 5000 р. По жалобѣ повѣреннаго Селецкой окружный судъ отмѣнилъ постановленіе старшаго нотаріуса. Судебная палата нашла, что установленное ст. 157 и слѣд. полож. о нотар. части утвержденіе актовъ о недвижимыхъ имуществахъ старшимъ нотаріусомъ заканчивается выдачею выписи тому лицу, коему сіе довѣрено, порядкомъ, указаннымъ ст. 171 и 172 того же положенія; что въ данномъ случаѣ хотя и приступлено было къ выдачѣ Селецкой утвержденной старшимъ нотаріусомъ выписи купчей крѣпости, но таковая, до полученія изъ Харьковскаго окружнаго суда сообщенія съ запретительными статьями, произведена еще не была; что постановленіе окружнаго суда о наложеніи, въ обезпеченіе иска Альтшулера къ