7.—1901 года февраля 7-го дня. Прошеніе уполномоченнаго Сенгилеевскаго сельскаго банка, Андрея Порошина, объ отмѣнѣ рѣшенія Симбирскаго окружнаго суда по иску банка съ крестьянина Никодима Дружинина 500 рублей.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Н. Щеркачевъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Павловичъ).
По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что 16 января 1897 г. Симбирскій окружный судъ по жалобѣ крестьянина Дружинина на рѣшеніе уѣзднаго члена по Сенгилеевскому уѣзду, коимъ присуждено съ просителя по обязательству 23 іюня 1890 г. въ пользу Сенгилеевскаго сельскаго банка 500 руб. съ издержками производства, призналъ, что искъ къ крестьянину Дружинину 500 руб. ссуды по обязательству отъ 23 іюня 1890 г., выданному Сенгилеевскому волостному правленію, на основаніи 27 и 28 ст. полож. о сельск. банкахъ и 37 ст. полож. о земск. участк. начальн. по закону 12 іюля 1889 г., не могъ подлежать разсмотрѣнію уѣзднаго члена суда, въ виду того, что не было въ наличности фактическихъ основаній иска, такъ какъ взысканія ссудъ съ крестьянъ въ пользу сельскихъ банковъ производятся въ безспорномъ порядкѣ мѣстными волостными правленіями, и потому отмѣнилъ рѣшеніе уѣзднаго члена и дѣла къ своему разсмотрѣнію не принялъ; 2) что уполномоченный Сенгилеевскаго сельскаго банка, волостной старшина Порошинъ, въ своей кассационной жалобѣ доказываетъ подсудность настоящаго дѣла суду, въ виду возраженій отвѣтчика, оспаривающаго свой долгъ, и того, что долгъ Дружинина обезпеченъ его домомъ съ усадьбой, при чемъ указываетъ на неправильное примѣненіе окружнымъ судомъ 1 п. 584 ст. уст. гр. суд.; 3) что возникающій по сему дѣлу вопросъ: должно ли взысканіе долговъ съ заемщиковъ сельскихъ банковъ по удѣльному вѣдомству производиться не иначе, какъ въ безспорномъ порядкѣ, разрѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ состоявшимся 4 октября 1899 г. опредѣленіемъ общаго собранія 1, 2 и кассационныхъ департаментовъ Правительствующаго Сената, признавшаго, что, по изданіи положенія объ учрежденіи сельскаго кредита, составляющаго приложеніе къ ст. 57 примѣч. 2 ч. XI т. св. зак. по продолженію 1895 г., согласно примѣчанію къ 1 ст. этого нынѣ дѣйствующаго закона, составъ и устройство продолжающихся дѣйствовать въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ вспомогательныхъ и сберегательныхъ кассъ, сельскихъ банковъ удѣльнаго вѣдомства и другихъ имъ подобныхъ учрежденій опредѣляются изданными для нихъ особыми правилами и частными уставами, а слѣдовательно тѣ особыя правила, коими опредѣлялись организація, кругъ и порядокъ дѣйствій помянутыхъ въ указанномъ примѣчаніи банковъ, сохранили и донынѣ по отношенію къ нимъ силу дѣйствующаго закона, что, по остающемуся въ силѣ положенію о сельскихъ банкахъ