5.—1901 года февраля 7-го дня. Прошеніе коллежскаго асессора Ивана Чепурковскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Кіевской судебной палаты по иску просителя къ обществу крестьянъ деревни Карвиновки въ суммѣ 640 руб. убытковъ и объ изъятіи спорнаго лѣса изъ владѣнія отвѣтчиковъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Грѣшищевъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Павловичъ).
Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Житомирскій окружный судъ, повѣренный коллежскаго асессора Ивана Чепурковскаго объяснилъ, что съ 1886 года крестьяне дер. Карвиновки, Житомирскаго уѣзда, самовольно пасутъ свой скотъ въ его, истца, лѣсу при той же деревнѣ, утверждая, что право пастьбы скота въ помѣщичьемъ лѣсу предоставлено имъ по уставной грамотѣ. Между тѣмъ, о такомъ правѣ крестьянъ въ выкупныхъ документахъ ихъ вовсе не значится и по нимъ крестьянамъ предоставлены только два сервитута: водопой и право общей толоки. Находя, что, при подобномъ содержаніи выкупныхъ документовъ, захватъ крестьянами принадлежащаго истцу лѣсного сѣнокоса является самоуправнымъ и что вслѣдствіе самовольнаго выпаса скота въ означенномъ лѣсу крестьяне причинили ему въ теченіе 8 лѣтъ убытку на 640 р., повѣренный Чепурковскаго, предъявляя искъ къ обществу крестьянъ д. Карвиновки, просилъ окружный судъ изъять изъ владѣнія отвѣтчиковъ принадлежащій ему, истцу, при д. Карвиновкѣ лѣсъ и взыскать съ общества въ его, Чепурковскаго, пользу 640 р. убытковъ за незаконное владѣніе этимъ лѣсомъ съ 1886 г. Въ подтвержденіе своего иска истецъ представилъ къ дѣлу копій: а) журнала Волынскаго губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія отъ 5 мая 1888 г. объ утвержденіи акта отвода угодій крестьянамъ имѣнія Карвиновки; б) отношенія того же присутствія въ Волынскую палату гражданскаго суда отъ 14 мая 1868 г. за № 9216 о совершеніи на имя общества крестьянъ д. Карвиновки данной крѣпости, и в) выкупного акта по тому же Карвиновскому имѣнію, составленнаго 24 августа 1866 года, въ каковыхъ документахъ о правѣ крестьянъ названной деревни пасти скотъ въ помѣщичьемъ лѣсу дѣйствительно не говорится, а выражено лишь, что крестьянамъ предоставляется право общей толоки, впредь до разверстанія угодій, и существующіе водопой. Противъ этого иска уполномоченные общества крестьянъ д. Карвиновки возражали тѣмъ, что пастьба скота предоставлена обществу не только на толокахъ, какъ утверждаетъ истецъ, но и въ лѣсу помѣщика и что такимъ своимъ правомъ они пользовались и пользуются съ незапамятныхъ временъ; каковое пользованіе укрѣплено за ними инвентарнымъ положеніемъ 1847 г.;