132.—1901 ГОДА ДЕКАБРЯ 5-ГОДНЯ. Прошеніе повѣреннаго крестьянина Семена Прохорова, присяжнаго повѣреннаго Прохоровскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Черкасскаго, области войска донскаго, съѣзда мировыхъ судей по иску его, Прохорова, къ обществу Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ о назначеніи пособія за службу у того общества.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Я. Третьяковскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора К. П. Змирловъ).
Крестьянинъ Семенъ Прохоровъ, состоявшій на службѣ у общества Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ въ теченіе семи лѣтъ, вначалѣ багажнымъ кондукторомъ, а затѣмъ оберъ-кондукторомъ, по увольненіи его въ 1895 году отъ службы, предъявилъ чрезъ своего повѣреннаго къ означенному обществу искъ о пособіи, основывая таковой на утвержд. 11 сент. 1892 г. управл. мин. пут. сообщ. положеніи о выдачѣ пособій служащимъ на Козлово-Воронежско-Ростовской жел. дор. при увольненіи ихъ отъ службы, указывая, что увольненіе его состоялось вслѣдствіе признанія его неспособнымъ къ службѣ по болѣзни. Черкасскій, области войска донскаго, съѣздъ мировыхъ судей призналъ искъ Прохорова неподлежащимъ удовлетворенію, за силою §§ 6 и 8 указаннаго выше положенія, находя, что требованіе о назначеніи пособія предъявлено вопреки порядка, тѣмъ положеніемъ установленнаго, и что, кромѣ сего, увольненіе истца отъ службы на желѣзной дорогѣ послѣдовало не по болѣзни его, а за проступки и упущенія по должности. Повѣренный Прохорова въ кассационной жалобѣ ходатайствуетъ объ отмѣнѣ означеннаго рѣшенія по нарушенію въ ономъ указанныхъ просителемъ законовъ.
По выслушаніи заключенія исп. обяз. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло, находитъ: а) что исковое домогательство Прохорова о назначеніи ему отъ желѣзно-дорожнаго общества пособія за его службу основано на положеніи о выдачѣ пособій, утв. 11 сен-