130.—1900 года октября 11-го дня. Прошеніе повѣреннаго Раисы Степановой, присяжнаго повѣреннаго Раппопорта, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску Степановой съ Анастасіи Ушаковой 3136 р. 36 к.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Д. Батуринъ; заключеніе давалъ исп. обяз. тов. обер-прокурора Е. А. Пушкинъ).
4 октября 1895 г. повѣренный Степановой предъявилъ къ Ушаковой, въ качествѣ бывшей совладѣлицы въ 1/2 части Сергинскихъ и Уфалейскихъ заводовъ, искъ цѣною въ 3136 р. 36 к. на основаніи квитанціи слѣдующаго содержанія: «Дана сія отъ главной конторы Сергинскихъ и Уфалейскихъ наслѣдниковъ г. Губина заводовъ титулярной совѣтницѣ Раисѣ Ивановой Степановой въ томъ, что главная контора изъ числа состоящей за заводами въ долгу суммы, принадлежащей покойному обербергауптману Ивану Михайловичу Земляницину, слѣдующей ей по раздѣльному акту, составленному между наслѣдниками г. Земляницина, засвидѣтельствованному въ Екатеринбургскомъ уѣздномъ судѣ 16 іюля сего года и записанному въ книгѣ подъ № 362, состоитъ должною двадцать одну тысячу девятьсотъ пятьдесятъ шесть руб. сорокъ семь коп. сер.; въ чемъ и дана за надлежащимъ подписомъ съ приложеніемъ конторской печати. Августа 9 дня 1866 года.»—С.-Петербургская судебная палата утвердила рѣшеніе окружнаго суда объ отказѣ въ этомъ искѣ по соображеніямъ, сущность которыхъ заключается въ томъ, что если и отнести квитанцію къ числу обязательствъ и допустить, что на отвѣтницѣ Ушаковой лежала-бы обязанность платежа; однако, палата не можетъ при-