101.—1901 ГОДА ДЕКАБРЯ 12-го ДНЯ. Прошенія: 1) уполномоченныхъ военнаго министерства, статскаго совѣтника Мравинскаго и надворнаго совѣтника Попова, и 2) повѣреннаго конкурса по дѣламъ несостоятельнаго должника Меера Фридланда, присяжнаго повѣреннаго Арцыбушева, объ отмѣнѣ рѣшенія Виленской судебной палаты по иску означеннаго конкурса къ Виленскому артиллерійскому управленію о 124454 руб. 11 коп.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. Н. Мясоѣдовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ графъ В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. А. Зачинскій).
Съ 1876 г. Мееръ Фридландъ и Вульфъ Гурвичъ по договорамъ, заключаемымъ ежегодно съ Виленскимъ окружнымъ артиллерійскимъ управленіемъ, приняли на себя перевозку изъ артиллерійскаго склада въ Динабургѣ въ разныя мѣста Имперіи артиллерійскихъ тяжестей, при чемъ доля участія Фридланда была опредѣлена въ 75%, а Гурвича—въ 25%. По исполненіи договоровъ за 1879 и 1880 года составлены были окончательные расчеты и предъявлены въ іюнѣ 1885 года Фридланду и Гурвичу, которые въ августѣ того-же года подали противъ этихъ расчетовъ возраженіе; возраженіе это хотя и было возвращено, будто-бы, за пропускомъ срока, но, согласно приказанію командующаго войсками Виленскаго военнаго округа, Виленскій военный окружный совѣтъ, признавъ срокъ на подачу возраженія непропущеннымъ, предписалъ начальнику артиллерійскаго склада войти въ разсмотрѣніе всѣхъ претензій, изложенныхъ въ возраженіи, и если таковыя окажутся законными, то сдѣлать распоряженіе объ удовлетвореніи ихъ. Вслѣдствіе этого, артиллерійскимъ складомъ составлены были новые окончательные расчеты въ формѣ отдѣльныхъ вѣдомостей, копіи съ которыхъ выданы Гурвичу при повѣсткѣ 16 сентября 1891 г., а конкурсному управленію по дѣламъ впавшаго въ несостоятельность Фридланда—5 апрѣля 1891 г., а 2 октября 1891 г. конкурсное управленіе Фридланда и Гурвичъ предъявили въ Виленскомъ окружномъ судѣ къ казнѣ, въ лицѣ Виленскаго окружнаго артиллерійскаго управленія, иски, коими, признавая сдѣланные въ окончательныхъ расчетахъ вычеты изъ слѣдуемыхъ Фридланду и Гурвичу по этимъ расчетамъ суммъ по начетамъ на нихъ неправильными, просили начеты эти сложить и присудить имъ всѣ значащіяся въ расчетахъ суммы, причитающіяся имъ по подрядамъ за 1879 и 1880 г., безъ вычета изъ нихъ вышеозначенныхъ начетовъ и съ прибавленіемъ процентовъ со дня удержанія денегъ. Виленская судебная палата, отвергнувъ отводъ отвѣтчика о предъявленіи иска къ ненадлежащему отвѣтчику и въ неподлежащемъ судѣ, а равно и его возраженія о пропускѣ срока на предъявленіе иска и о смѣшеніи въ одномъ исковомъ прошеніи исковъ, вытекающихъ изъ разныхъ основаній, удовлетворила искъ о сложеніи нѣкоторыхъ изъ указанныхъ въ окончательномъ расчетѣ склада начетовъ, но отказала истцу въ присужденіи указанныхъ въ вѣдомостяхъ за литерами О и У суммъ,