Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 91 — 1900

Первая страница книги

91.—1899 года марта 24-го дня. Прошеніе повѣреннаго общества Варшавско-Вѣнской желѣзной дороги объ отмѣнѣ рѣшенія Петровскаго 1 округа мироваго съѣзда по иску Лаврентія Турека къ названному обществу объ уплатѣ 150 р. 54 к. съ %.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ К. В. Шнейдеръ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. П. Змирловъ).

Турецъ предъявилъ къ Варшавско-Вѣнской желѣзной дорогѣ искъ объ уплатѣ ему 150 р. 54 к. съ %, по поводу просрочки въ доставкѣ на станцію Горжковицы купленнаго имъ для своей мельницы жернова. Отъ этой просрочки истецъ, по объясненію его, понесъ убытка: во-первыхъ, 15 руб., вслѣдствіе пятикратной поѣздки на упомянутую станцію за жерновомъ, во-вторыхъ, 120 р., по случаю бездѣйствія его мельницы въ теченіе 30 рабочихъ дней. Кромѣ того Турецъ указалъ, что дорогою—отвѣтчицею неправильно взято съ него 15 р. 45 к. полежалаго. Послѣдняя просила отказать въ части сего иска, превышавшей плату, исчисленную на основаніи 110 ст. уст. жел. дор.—Гминный судъ присудилъ Турецу 135 р. 45 к., признавъ искъ его подлежащимъ удовлетворенію согласно 1382 и 1384 ст. гражд. код., съ уменьшеніемъ только второй изъ вышеозначенныхъ суммъ до 105 р., и это рѣшеніе мировымъ съѣздомъ утверждено. При семъ возраженіе дороги, что отвѣтственность ея, за силою приведенной 110 статьи, не можетъ превышать опредѣленную въ ней плату, отвергнуто съѣздомъ на томъ основаніи, что сею статью, по мнѣнію его, устанавливается отвѣтственность дороги лишь за фактъ просрочки въ доставленіи груза, а не за причиненные оною убытки. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный дороги-отвѣтчицы, ходатайствуя объ отмѣнѣ означеннаго рѣшенія, всѣ объясненія свои сводитъ къ обвиненію съѣзда въ нарушеніи 110 ст.; этотъ же законъ опредѣляетъ послѣдствія только просрочки въ доставкѣ грузовъ, а не нарушенія правилъ о взиманіи дополнительныхъ сборовъ, въ частности платы за храненіе, и потому настоящая жалоба должна быть признана относящеюся къ рѣшенію съѣзда, лишь насколько оно присуждаетъ вознагражденіе за убытки, понесенные истцомъ вслѣдствіе несвоевременнаго полученія имъ груза.

PDF 145 · правая половина · печатная 289

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться