71.—1900 ГОДА МАЯ 3-ГОДНЯ. Прошеніе отставнаго штабсъ-капитана Аркадія Воронцова-Вельяминова объ отмѣнѣ рѣшенія Бобруйскаго мироваго съезда по иску отставнаго гвардіи поручика Болеслава Гордзялковскаго къ просителю о 200 руб. по чеку.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Грешищевъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Павловичъ).
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что соображеніе мироваго съезда, приведенное въ рѣшеніи его по иску Гордзялковскаго, основанному на чекѣ, выданномъ Воронцовымъ-Вельяминовымъ на банкирскую контору Рабиновича въ Бобруйскѣ, о томъ, что самымъ фактомъ выдачи чека устанавливается предположеніе о существованіи обязанности чекодателя произвести извѣстный платежъ чекодержателю, не можетъ быть признано неправильнымъ. По самому существу своему чекѣ, какъ приказъ на кассу банка или банкира, у котораго чекодатель имѣетъ текущій счетъ, служитъ главнымъ образомъ для окончанія долговыхъ отношеній, существовавшихъ между чекодателемъ и чекопринимателемъ, какъ одно изъ орудій уплаты, заканчивающей такія долговыя отношенія, съ возвращеніемъ долговыхъ документовъ должнику. Если и возможны случаи, когда чекъ выдается не съ цѣлью платежа, а въ силу особыхъ отношеній чекодателя и чекодержателя, лишь въ видѣ полномочія на полученіе денегъ съ текущаго счета, предназначенныхъ на надобности самого чекодателя, то такіе слу