67.—1900 года января 12-го дня. 1) Прошеніе повѣреннаго акціонернаго общества Заверце, частнаго повѣреннаго Фридмана, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты (по гражд. д-ту), состоявшагося 15 января 1893 г. по иску общества Заверце съ общества Варшавско-Вѣнской желѣзной дороги 2100 р. 47 к. и 2) объясненіе повѣреннаго общества Варшавско-Вѣнской желѣзной дороги, присяжнаго повѣреннаго Дунина, на кассационную жалобу.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ В. И. Лихачевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Лихачевъ; заключеніе давалъ товарищъ обер-прокурора К. П. Змирловъ).
По накладной Коканъ-Заверце прямого Варшавско-Волжско-Каспійскаго черезъ Царицынъ грузоваго сообщенія отъ 10 февраля 1890 г. за № 1056 былъ принятъ отъ представителя общества Заверце въ Кокандскомъ агентствѣ, въ средней Азіи, общества Кавказъ и Меркурій грузъ хлопка для доставленія его на станцію Заверце Варшавско-Вѣнской желѣзной дороги. Уплативъ на станціи назначенія причитающіеся по накладной платежи, повѣренный общества Заверце Фридманъ обратился сначала въ управленіе Варшавско-Вѣнской желѣзной дороги, а затѣмъ, 10 мая 1891 г., въ Варшавскій окружный судъ съ требованіемъ объ уплатѣ обществу Заверце 2100 р. 47 к., уменьшеннымъ впослѣдствіи, при производствѣ дѣла на судѣ, до 1130 р. 28 к., изъ коихъ за переборъ 83 р. 47 к., просрочку въ доставкѣ груза 851 р. 56 к. и недостачу груза 195 р. 25 к. съ процентами и судебными издержками. Повѣренный общества на судѣ объяснилъ, что по ст. 4 конвенціи о прямомъ сообщеніи, во всѣхъ непредусмотрѣнныхъ случаяхъ должны примѣняться правила общаго устава, что общество Кавказъ и Меркурій, какъ видно изъ упомянутой накладной, заключило договоръ о прямомъ сообщеніи, а потому отвѣтственность передъ грузоотправителемъ опредѣляется по правиламъ общаго устава, что коль скоро грузъ, принятый 10 февраля 1890 г., черезъ 18 сутокъ былъ доставленъ на верблюдахъ въ Самаркандъ, т. е. на станцію Закаспійской желѣзной дороги, то при дальнѣйшей перевозкѣ должны были быть соблюдены сроки доставки, опредѣленные общимъ уставомъ, что надпись на накладной о принятіи груза съ обожданіемъ въ складѣ, въ силу ст. 6 общ. уст., значенія не имѣетъ и что коль скоро общество Кавказъ и Меркурій, заключая настоящій договоръ о перевозкѣ, дѣйствовало не только въ качествѣ пароходнаго общества, но и въ качествѣ агента тѣхъ