44.—1900 года января 31-го дня. (∗) Предложенное исп. обяз. оберъ-прокурора, по ордеру министра юстиціи, представленіе предсѣдателя С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съѣзда о возникшихъ на практикѣ сомнѣніяхъ относительно примѣненія ст. 63—65 уст. гражд. суд.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ исп. об. оберъ-прокурора Н. Н. Мясоѣдовъ).
Министръ Юстиціи, препровождая представленіе предсѣдателя С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съѣзда отъ 18 декабря 1898 г. за № 4421, о возникшихъ въ практикѣ названнаго съѣзда сомнѣніяхъ относительно примѣненія ст. 63—65 уст. гр. суд., ордеромъ отъ 25 февраля за № 5075, на основаніи 259! ст. учр. суд. устан., поручилъ исп. обяз. оберъ-прокурора предложить означенное представленіе на обсужденіе и законное постановленіе Правительствующаго Сената. Изъ имѣющейся при дѣлѣ засвидѣтельствованной копіи опредѣленія С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съѣзда отъ 3 декабря 1898 г. видно, что съѣздъ, въ распорядительномъ засѣданіи, слушалъ предложеніе своего предсѣдателя по вопросу о примѣненіи 63—65 ст. уст. гр. суд. слѣдующаго содержанія: поводомъ къ обсужденію означеннаго вопроса служитъ рѣшеніе гражд. касс. деп. Правительствующаго Сената отъ 17 марта 1898 г. за № 1682 по дѣлу Гроссмана съ Червинской, коимъ рѣшеніе мироваго съѣзда кассировано по неправильному примѣненію ст. 63—65 уст. гр. суд., заключающемуся въ томъ, что повѣстка о вызовѣ отвѣтчика Рихарда Гроссмана въ засѣданіе мироваго съѣзда 16 іюля 1896 г., не
(∗) Доложено въ распор. засѣданіи.