11.—1900 ГОДА ФЕВРАЛЯ 1-ГОДНЯ. 1) Прошеніе повѣреннаго Зинаиды Щербачевой, присяжнаго повѣреннаго Тарасова, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской судебной палаты по дѣлу о признаніи за просительницей права на выкупъ ея родоваго имѣнія и 2) объясненіе повѣреннаго Ципы Чернякъ, Мовши Чернякъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ, графъ В. А. Тизенгаузенъ; заключеніе давалъ исп. об. обер-прокуроръ Н. Н. Мясоѣдовъ).
Повѣренный жены титулярнаго совѣтника Зинаиды Щербачевой, урожденной Извольской, присяжный повѣренный Тимощининъ, подалъ 23 іюня 1897 года въ Смоленскій окружный судъ прошеніе, въ коемъ изложилъ, что послѣ смерти отца его довѣрительницы, генералъ-маіора Григорія Извольскаго, осталось недвижимое имѣніе Рославльскаго уѣзда при с. Жигаловѣ съ деревнями, каковое по духовному завѣщанію Извольскаго перешло въ собственность Зинаидѣ Щербачевой, двумъ ея братьямъ Константину и Владиміру Извольскимъ и дѣвицѣ Ольгѣ Васильковой. Владиміръ и Константинъ Извольскіе приходящуюся на ихъ долю часть при с. Жигаловѣ и деревняхъ: Гальновкѣ, Жигаловѣ и Гапоновѣ, въ количествѣ 460 десятинъ, продали Рославльской 1 гильдіи купчихъ Ципѣ Чернякъ за 13,000 руб. по купчей крѣпости, утвержденной старшимъ нотаріусомъ Смоленскаго окружнаго суда 17 февраля 1897 года. А такъ какъ означенное имѣніе въ рукахъ Извольскихъ, въ силу 2 п. 399 ст. т. X ч. I, было имѣніемъ родовымъ, и прямою законною наслѣдницею послѣ нихъ, за отсутствіемъ нисходящихъ и родныхъ братьевъ въ боковыхъ линіяхъ, является Щербачева, то ея повѣренный просилъ признать за нею, согласно 1438 и 1439 ст. уст. гр. суд., право на выкупъ указаннаго имѣнія, въ подтвержденіе каковаго ходатайства представилъ требуемые документы. Повѣренный Ципы Чернякъ, ея сынъ Мовша Чернякъ, въ поданномъ въ судъ письменномъ отвѣтѣ возражалъ, что ходатайство повѣреннаго Щербачевой не подлежитъ удовлетворенію по 1350 ст. X т. I ч. зак. гр., такъ какъ продавцы Извольскіе принадлежатъ къ потомственнымъ дворянамъ, а ея довѣрительница — къ купеческому сословію. Разсмотрѣвъ настоящее дѣло и принявъ во вниманіе упомянутое возраженіе отвѣтной стороны, окружный судъ, по силѣ 1350 ст. I ч. X т. св. зак., опредѣленіемъ отъ 10 февраля 1898 года, въ просьбѣ Щербачевой о выкупѣ родоваго имѣнія отказалъ. По жалобѣ Щербачевой дѣло поступило въ Московскую судебную палату, которая, принявъ во вниманіе, что нынѣ, за повсемѣстнымъ прекращеніемъ обязательныхъ отношеній крестьянъ къ помѣщикамъ, бывшія населенныя недвижимыя имѣнія утратили характеръ населенныхъ; что, такимъ образомъ, исчезло и самое значеніе населеннаго имѣнія; что, посему, и имѣніе Извольскихъ, проданное Ципѣ Чернякъ, должно быть отнесено къ землямъ ненаселеннымъ; что ненаселенныя земли, проданныя отъ лица одного состоянія лицамъ другаго, выкупу не подлежатъ; что