Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 107 — 1900

Первая страница книги

107.—1900 года октября 18-го дня. Прошеніе повѣреннаго управленія казенныхъ желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Радзѣйовскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С. Петербургской судебной палаты по иску крестьянина Тимофѣя Малыхина, за смертію коего вступили въ качествѣ истцовъ его вдова Ольга, малолѣтнія дѣти Устинья, Петръ и Надежда и его мать Евдокія Малыхины.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Я. Третьяковскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. П. Змирловъ).

Крестьянинъ Тимофѣй Малыхинъ въ октябрѣ 1892 года, чрезъ повѣреннаго своего, предъявилъ въ С.-Петербургскомъ окружномъ судѣ къ управленію казенныхъ желѣзныхъ дорогъ искъ о вознагражденіи въ суммѣ 1800 рублей за причиненное ему 19 апрѣля 1891 г. на станціи „Харцызскъ“ во время службы его ремонтнымъ рабочимъ Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги поврежденіе здоровья, лишившее его возможности снискивать средства къ существованію обычнымъ трудомъ. Во время производства этого дѣла въ окружномъ судѣ истецъ Малыхинъ 6 декабря 1892 г. умеръ. Послѣ чего повѣренный вдовы его Евдокіи Малыхиной и его матери Ольги Малыхиной, дѣйствующей за себя и въ качествѣ опекунши малолѣтныхъ дѣтей умершаго истца—Устиньи, Надежды и Петра Малыхиныхъ, въ прошеніи, поданномъ 10 января 1895 года, указавъ, что умершій Тимофѣй Малыхинъ помянутыхъ своихъ дѣтей, жену и мать содержалъ собственными трудами,—просилъ окружный судъ за смертію истца, на основаніи 657 ст. 1 ч. X т. св. зак., допустить тѣхъ лицъ въ качествѣ истцовъ къ продолженію дѣла о взысканіи съ управленія казенныхъ желѣзныхъ дорогъ вознагражденія за причиненное Тимофѣю Малыхину поврежденіе въ здоровьѣ. Повѣренный отвѣтной стороны, какъ во время производства сего дѣла въ окружномъ судѣ, такъ и въ апелляціонной жалобѣ своей на рѣшеніе суда, коимъ матери Малыхина, его вдовѣ и малолѣтнымъ дѣтямъ присуждено вознагражденіе согласно исковому прошенію, но въ уменьшенной суммѣ на часть, причитавшуюся для содержанія самого потерпѣвшаго,—возражалъ противу права помянутыхъ членовъ семьи умершаго Тимофѣя Малыхина на вступленіе въ это дѣло и продолженіе начатаго послѣднимъ иска, такъ какъ они вступили въ дѣло не въ качествѣ наслѣдниковъ потерпѣвшаго и его правопреемниковъ, а по 657 ст. 1 ч. X т. и потому, по мнѣнію повѣреннаго отвѣтной стороны, они, требуя вознагражденія за смерть Тимофѣя Малыхина, должны бы.

PDF 177 · правая половина · печатная 353

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться