97.—1899 года ноября 17-го дня. 1) Прошеніе уполномоченнаго Кіевской казенной палаты, коллежскаго ассессора Александра Тищенко, объ отмѣнѣ опредѣленія Кіевской судебной палаты по жалобѣ коллежскаго ассессора Михаила Мерина на постановленіе старшаго нотаріуса Кіевскаго окружнаго суда и 2) объясненіе повѣреннаго Мерина, присяжнаго повѣреннаго Клопотовскаго.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. Булахъ; заключеніе давалъ и. д. товарища оберъ-прокурора Р. Р. фонъ-Транзеге).
Принимая во вниманіе: 1) что судебная палата, основываясь на 3 п. 191 ст. уст. пошл. изд. 1893 г. и томъ обстоятельствѣ, что графъ Ланскоронскій, продавшій лицу русскаго происхожденія Мерину имѣніе свое въ Кіевской губерніи—лицо польскаго происхожденія, признала неподлежащимъ обложенію крѣпостными пошлинами актъ по сей продажѣ, не смотря на то, что, какъ установлено по дѣлу, продавецъ, состоя въ австрійскомъ подданствѣ, пріобрѣлъ имѣніе это по наслѣдству съ обязанностью продать его въ трехлѣтній срокъ русскому подданному, и 2) что между тѣмъ, какъ разъ-