96.—1899 года ноября 10-го дня. Прошеніе запаснаго унтеръ-офицера Хацкеля Тайманова объ отмѣнѣ рѣшенія Чериковскаго мироваго съѣзда по жалобѣ мѣщанки Бейли Эськиной на дѣйствія судебнаго пристава объ отказъ въ описи имущества Хацкеля Тайманова.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. П. Ковылинскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Павловичъ).
Мѣщанка Бейля Беркова Эськина по двумъ исполнительнымъ листамъ, обратила взысканіе въ суммѣ 611 руб. на домъ должника мужа ея Лейзера Янкелевича Эськина въ г. Климовичахъ Могилевской губ., Должникъ Эськинъ, согласно ст. 1111 уст. гр. суд., представилъ судебному приставу договоръ, заключенный 10 февраля 1898 года съ Климовичскимъ городскимъ общественнымъ управленіемъ, по которому ему, Эськину, отдана въ аренду земля, на которой построенъ вышеупомянутый домъ, плащъ и фасадъ дома, арендный контрактъ отъ 24 августа 1895 г., по которому Эськинъ отдалъ въ наемъ упомянутый домъ Хацкелю Тайманову на одинъ годъ, удостовѣреніе Климовичскаго упрощеннаго городского общественнаго управленія, что за Эськинымъ значится въ арендномъ пользованіи участокъ земли, на которомъ имъ, Эськинымъ, построенъ каменный домъ съ кузницей, копія заявленія Эськина и Тайманова Климовичскому городскому старостѣ отъ 13 іюля 1895 года о передачѣ Таймановымъ Эськину упомянутаго выше участка земли за № 35 подъ домомъ Эськина, состоявшаго въ арендномъ пользованіи Тайманова и договоръ отъ 14 іюля 1895 года, по которому Таймановъ обязался Эськину достроить домъ, на который обращено взысканіе. Присутная къ описи, судебный приставъ нашелъ, что домъ Эськина состоитъ въ фактическомъ владѣніи Хацкеля Тайманова, который заявилъ судебному приставу, что домъ принадлежитъ ему на правѣ собственности, что Эськину никогда домъ не принадлежалъ и что выданные Таймановымъ Эськину документы фиктивны, выданы въ обезпеченіе занятыхъ на окончаніе постройки дома у Эськина денегъ, при чемъ представилъ судебному приставу удостовѣреніе Климовичскаго городского старосты отъ 25 сентября 1897 года, изъ котораго видно, что въ 1894 г. Тайманову было разрѣшено производство постройки каменной кузницы съ деревяннымъ придѣломъ на участкѣ городской земли за № 35, копію рѣшенія мироваго судьи 7 уч. Чериковскаго округа отъ 4 октября 1897 г. о выселеніи Тайманова изъ дома Эськина и справку съѣзда мировыхъ судей, что рѣшеніе это отмѣнено и дѣло признано неподсуднымъ мировымъ учрежденіямъ, вслѣдствіе неподсудности предъявленнаго Таймановымъ встрѣчнаго иска. Климовичскій городской староста 13 іюля 1898 года увѣдомилъ судебнаго пристава, что участокъ земли по городскому плану за № 35 состоитъ въ арендномъ пользованіи Лейзера-Рувина Янкелева Эськина; судебный приставъ, убѣдившись разспросомъ сосѣдей, что Эськинъ домомъ никогда не владѣлъ, а владѣлъ церковнымъ Таймановъ, отказался
Гражд. 1899 г.
19