83.—1899 года октября 26-го дня. (∗) Предложеніе оберъ-прокурора о подсудности мировымъ судебнымъ установленіямъ Сибири дѣлъ, производившихся въ охранительномъ порядкѣ, объ укрѣпленіи по праву давностнаго владѣнія недвижимыхъ имуществъ, оцѣненныхъ не свыше 2000 р.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; доказывалъ дѣло сенаторъ, графъ В. А. Тивингарзинъ; заключеніе давалъ исп. обяз. оберъ-прокурора И. И. Мясоуловъ).
На обсужденіе гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената порядкомъ, опредѣленнымъ статьемъ 259: учр. суд. уст., предложенъ вопросъ о томъ, подсудны-ли мировымъ судебнымъ установленіямъ Сибири производящіяся въ охранительномъ порядкѣ дѣла объ укрѣпленіи на правѣ давности владѣнія недвижимыхъ имуществъ, оцѣненныхъ не свыше 2000 р.
Выслушавъ заключеніе исп. обяз. оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что, согласно 24 ст. врем. правилъ о примѣненіи судебныхъ уставовъ къ губерніямъ и областямъ Сибири, подсудность гражданскихъ дѣлъ судебнымъ установленіямъ и предѣлы власти мировыхъ судей по постановленію окончательныхъ рѣшеній опредѣляются правилами, изложенными въ ст. 1462, 1467 и 1477 уст. гр. суд., а равно и въ ст. 25—29 указанныхъ правилъ; 2) что въ статьяхъ этихъ о дѣлахъ о признаніи въ охранительномъ порядкѣ права собственности по давности владѣнія спеціально не упоминается, между тѣмъ, согласно разъясненію Сената по дѣлу Молошниковой (сборн. 1872 г. № 792), дѣла эти подлежатъ разсмотрѣнію въ порядкѣ охранительнаго производства; 3) что, въ виду отсутствія въ законѣ спеціальнаго правила о подсудности этихъ дѣлъ, вопросъ этотъ, согласно 9 ст. уст. гр. суд., подлежатъ разрѣшенію по общему смыслу законовъ, опредѣляющихъ подсудность гражданскихъ дѣлъ; 4) что это положеніе подтверждается выраженнымъ въ законѣ (ст. 1477 уст. гр. суд.) правиломъ, въ силу котораго подсудность всѣхъ повиновенныхъ въ законѣ охранительныхъ дѣлъ,—а именно дѣлъ о раздѣлѣ наслѣдства и о выкупѣ родовыхъ имѣній должна опредѣляться по общимъ правиламъ о подсудности; 5) что по этимъ общимъ правиламъ опредѣляется и подсудность дѣлъ объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства (ст. 1408 уст. гр. суд.) и дѣлъ объ укрѣпленіи имѣній за покупателями съ публичныхъ торговъ (ст. 1133 и 1164 уст. гр. суд. и 49 врем. правилъ о примѣн. суд. уст. въ Сибири); 6) что, по об-
(∗) Должено въ распор. засѣданіи.