81.—1899 года октября 13-го дня. Прошеніе повѣреннаго 1-ой гильдіи купца Альфреда Эльриха, присяженаго повѣреннаго Крижжановскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску Рижскаго коммерческаго банка въ Эльриху въ суммѣ 2611 руб. 27 коп. по обязательству.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; доказывалъ дѣло сенаторъ, бар. Э. Ф. Гойнингинъ-Гюнк; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Я. В. Славгровъ).
Повѣренный Рижскаго коммерческаго банка предъявилъ въ Рижскомъ окружномъ судѣ искъ къ 1-ой гильдіи купцу Альфреду Эльриху, прося взыскать съ него 2611 руб. 27 коп. съ процентами въ виду того, что въ 1877 г., по состоявшемуся между сторонами соглашенію, банкъ, по векселямъ на 4320 руб. 67 коп. получилъ отъ отвѣтчика 1709 руб. 40 к., отсрочивъ уплату остальныхъ 2611 руб. 27 к. до того времени, когда имущественныя дѣла отвѣтчика поправятся; въ настоящее же время отвѣтчикъ отъ торговыхъ дѣлъ имѣетъ ежегодно прибыли до 30,000 руб., а потому имѣетъ полную возможность уплатить долгъ по выданному обязательству. При исковомъ прошеніи представленъ былъ документъ на нѣмецкомъ языкѣ съ переводомъ слѣдующаго содержанія: „Рижскому коммерческому банку. Рига 28 мая 1877 г. Послѣ того, какъ мною уплачены условленные полюбовно 40% моего вексельнаго долга суммою 4320 руб. 67 коп., обѣщаюсь остальные 60%, равняющіеся суммѣ 2611 руб. 27 коп., возвратить банку, если мои имущественныя дѣла такъ устроятся, что мнѣ возможно будетъ это сдѣлаю. Изъ этого моего обѣщанія уплаты не можетъ быть однако предъявлено ко мнѣ судебнымъ порядкомъ какое либо требованіе. А Эльрихъ и К°“—Повѣренный Эльриха, возражая противъ иска объяснилъ, что письмо, положенное въ основаніе иска, содержитъ въ себѣ простое обѣщаніе съ категорическою оговоркою, что оно не создаетъ никакого права для коммерческаго банка, который, по соглашенію, состоявшемуся въ 1876 году, навсегда отказался отъ права требовать 60% своего долга; что упомянутое письмо никакихъ юридическихъ послѣдствій на Эльриха не налагаетъ, ибо обѣщаніе уплаты остатка долга обусловлено доброй волей его, и что если бы даже признать за этимъ письмомъ силу обязательства, то обязательство это погашено давностью. Окружному суду повѣреннымъ отвѣтчика представленъ былъ документъ, составленный въ г. Ригѣ въ февралѣ 1876 г., изъ каковаго документа видно, что по просьбѣ А. Эльрихъ и К° явились въ ихъ торговое помѣщеніе повѣренные кредиторовъ сего торгового дома, которымъ представленъ былъ балансъ по 31 января 1876 г., что послѣ повѣряю торговыхъ книгъ, Эльрихъ и К° объявили собранію, что они предлагаютъ своимъ необезпеченнымъ